sql 多列join_一次非常有趣的 SQL 优化经历

作者 | 风过无痕

链接 | cnblogs.com/tangyanbo/p/4462734.html

场景

我用的数据库是mysql5.6,下面简单的介绍下场景

课程表:
create table Course(
c_id int PRIMARY KEY,name varchar(10)
)

数据100条

学生表:
create table Student(id int PRIMARY KEY,name varchar(10)
)

数据70000条

学生成绩表SC:
CREATE table SC(
    sc_id int PRIMARY KEY,
    s_id int,
    c_id int,
    score int
)

数据70w条

查询目的:

查找语文考100分的考生

查询语句:
select s.* from Student s where s.s_id in(select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100 )
执行时间:30248.271s
晕,为什么这么慢,先来查看下查询计划:
E(select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100 )
8e1425f4df44ba73370cf00c105ee1b3.png 发现没有用到索引,type全是ALL,那么首先想到的就是建立一个索引,建立索引的字段当然是在where条件的字段了。
先给sc表的c_id和score建个索引
CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id);CREATE index sc_score_index on SC(score);
再次执行上述查询语句,时间为: 1.054s
快了3w多倍,大大缩短了查询时间,看来索引能极大程度的提高查询效率,建索引很有必要,很多时候都忘记建索引了,数据量小的的时候压根没感觉,这优化的感觉挺爽。 但是1s的时间还是太长了,还能进行优化吗,仔细看执行计划: ca6006d4c76fb59aabe11e3367df8904.png
查看优化后的sql:
SELECT`YSB`.`s`.`s_id` AS `s_id`,`YSB`.`s`.`name` AS `name`FROM`YSB`.`Student` `s`WHERE
    < in_optimizer > (`YSB`.`s`.`s_id` ,< EXISTS > (SELECTFROM`YSB`.`SC` `sc`WHERE
                (
                    (`YSB`.`sc`.`c_id` = 0)AND (`YSB`.`sc`.`score` = 100)AND (
                        < CACHE > (`YSB`.`s`.`s_id`) = `YSB`.`sc`.`s_id`
                    )
                )
        )
    )
怎么查看优化后的语句?
方法如下(在命令窗口执行 ): 316d692420271d5bfbd0797bc0e21eb1.png 81abc29192f7f3d0fbffd00a1b0fd6e2.png 有type=all 按照我之前的想法,该sql的执行的顺序应该是先执行子查询
select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100
耗时:0.001s
得到如下结果: ba27d8a13436ba442c4b199ce772bf67.png 然后再执行
select s.* from Student s where s.s_id in(7,29,5000)
耗时:0.001s
这样就是相当快了啊,Mysql竟然不是先执行里层的查询,而是将sql优化成了exists子句,并出现了EPENDENT SUBQUERY,mysql是先执行外层查询,再执行里层的查询,这样就要循环70007*8次。
那么改用连接查询呢?
SELECT s.* from 
Student sINNER JOIN SC scon sc.s_id = s.s_idwhere sc.c_id=0 and sc.score=100
这里为了重新分析连接查询的情况,先暂时删除索引sc_c_id_index,sc_score_index
执行时间是:0.057s
效率有所提高,看看执行计划: 2a31e72cd577c6d12c6c52d334c901b4.png 这里有连表的情况出现,我猜想是不是要给sc表的s_id建立个索引
CREATE index sc_s_id_index on SC(s_id);show index from SC
efb3f503a9e1a4f92c129d440c33122a.png 再执行连接查询
时间: 1.076s
竟然时间还变长了,什么原因?查看执行计划: f144f726344c4d3a5c757576132ab83f.png 优化后的查询语句为:
SELECT`YSB`.`s`.`s_id` AS `s_id`,`YSB`.`s`.`name` AS `name`FROM`YSB`.`Student` `s`JOIN `YSB`.`SC` `sc`WHERE
    (
        (`YSB`.`sc`.`s_id` = `YSB`.`s`.`s_id`
        )AND (`YSB`.`sc`.`score` = 100)AND (`YSB`.`sc`.`c_id` = 0)
    )
貌似是先做的连接查询,再进行的where条件过滤
回到前面的执行计划:
2a31e72cd577c6d12c6c52d334c901b4.png 这里是先做的where条件过滤,再做连表,执行计划还不是固定的,那么我们先看下标准的sql执行顺序: 1fdf3ee9ff3381803d30c2b7bbf46453.png 正常情况下是先join再进行where过滤,但是我们这里的情况,如果先join,将会有70w条数据发送join,因此先执行where过滤是明智方案,现在为了排除mysql的查询优化,我自己写一条优化后的sql
SELECT
    s.*FROM
    (SELECT
            *FROM
            SC scWHERE
            sc.c_id = 0AND sc.score = 100
    ) tINNER JOIN Student s ON t.s_id = s.s_id
即先执行sc表的过滤,再进行表连接
执行时间为:0.054s
和之前没有建s_id索引的时间差不多
查看执行计划:
03946ceb129b3281114eccc7565b27cd.png 先提取sc再连表,这样效率就高多了,现在的问题是提取sc的时候出现了扫描表,那么现在可以明确需要建立相关索引
CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id);CREATE index sc_score_index on SC(score);
再执行查询:
SELECT
    s.*FROM
    (SELECT
            *FROM
            SC scWHERE
            sc.c_id = 0AND sc.score = 100
    ) t
INNER JOIN Student s ON t.s_id = s.s_id
执行时间为:0.001s
这个时间相当靠谱,快了50倍 执行计划: d4152eb8e33807913dfc78ef2eccf53b.png 我们会看到,先提取sc,再连表,都用到了索引。
那么再来执行下sql:
SELECT s.* from 
Student sINNER JOIN SC scon sc.s_id = s.s_id
where sc.c_id=0 and sc.score=100
执行时间0.001s
执行计划: 28f901f1ed58cf0b0c27076678ef5fba.png 这里是mysql进行了查询语句优化,先执行了where过滤,再执行连接操作,且都用到了索引。 调整内容为SC表的数据增长到300W,学生分数更为离散。
先回顾下:
show index from SC
d67ec8a62e7810ce9cc8178508d4c49c.png 执行sql
SELECT s.* from 
Student sINNER JOIN SC scon sc.s_id = s.s_id
where sc.c_id=81 and sc.score=84
执行时间:0.061s
这个时间稍微慢了点
执行计划:
753c299bf650b0fa9099c5cfb3bb801e.png 这里用到了intersect并集操作,即两个索引同时检索的结果再求并集,再看字段score和c_id的区分度,单从一个字段看,区分度都不是很大,从SC表检索,c_id=81检索的结果是70001,score=84的结果是39425。 而c_id=81 and score=84 的结果是897,即这两个字段联合起来的区分度是比较高的,因此建立联合索引查询效率将会更高,从另外一个角度看,该表的数据是300w,以后会更多,就索引存储而言,都是不小的数目,随着数据量的增加,索引就不能全部加载到内存,而是要从磁盘去读取,这样索引的个数越多,读磁盘的开销就越大,因此根据具体业务情况建立多列的联合索引是必要的,那么我们来试试吧。
alter table SC drop index sc_c_id_index;alter table SC drop index sc_score_index;create index sc_c_id_score_index on SC(c_id,score);
执行上述查询语句
消耗时间为:0.007s
这个速度还是可以接受的
执行计划:
3fc59df06d5c74069fb699af20ebc23e.png 该语句的优化暂时告一段落

总结:

  • mysql嵌套子查询效率确实比较低
  • 可以将其优化成连接查询
  • 连接表时,可以先用where条件对表进行过滤,然后做表连接
    (虽然mysql会对连表语句做优化)
  • 建立合适的索引,必要时建立多列联合索引
  • 学会分析sql执行计划,mysql会对sql进行优化,所以分析执行计划很重要

索引优化

上面讲到子查询的优化,以及如何建立索引,而且在多个字段索引时,分别对字段建立了单个索引 后面发现其实建立联合索引效率会更高,尤其是在数据量较大,单个列区分度不高的情况下。

单列索引

查询语句如下:
select * from user_test_copy where sex = 2 and type = 2 and age = 1
索引:
CREATE index user_test_index_sex on user_test_copy(sex);CREATE index user_test_index_type on user_test_copy(type);CREATE index user_test_index_age on user_test_copy(age);
分别对sex,type,age字段做了索引,数据量为300w
查询时间:0.415s
执行计划: 1bba85a3d2939fe2bf53e00218225a1e.png 发现type=index_merge 这是mysql对多个单列索引的优化,对结果集采用intersect并集操作

多列索引

我们可以在这3个列上建立多列索引,将表copy一份以便做测试:
create index user_test_index_sex_type_age on user_test(sex,type,age);
查询语句:
select * from user_test where sex = 2 and type = 2 and age = 10
执行时间:0.032s
快了10多倍,且多列索引的区分度越高,提高的速度也越多 执行计划: 5f5b24cfaec79b3056b2746dcb8efdca.png
最左前缀
多列索引还有最左前缀的特性:
都会使用到索引,即索引的第一个字段sex要出现在where条件中
执行一下语句:
select * from user_test where sex = 2select * from user_test where sex = 2 and type = 2select * from user_test where sex = 2 and age = 10
索引覆盖
就是查询的列都建立了索引,这样在获取结果集的时候不用再去磁盘获取其它列的数据,直接返回索引数据即可 如:
select sex,type,age from user_test where sex = 2 and type = 2 and age = 10
执行时间:0.003s
要比取所有字段快的多
排序
select * from user_test where sex = 2 and type = 2 ORDER BY user_name
时间:0.139s
在排序字段上建立索引会提高排序的效率
create index user_name_index on user_test(user_name)
最后附上一些sql调优的总结,以后有时间再深入研究
  • 列类型尽量定义成数值类型,且长度尽可能短,如主键和外键,类型字段等等
  • 建立单列索引
  • 根据需要建立多列联合索引
当单个列过滤之后还有很多数据,那么索引的效率将会比较低,即列的区分度较低,那么如果在多个列上建立索引,那么多个列的区分度就大多了,将会有显著的效率提高。
  • 根据业务场景建立覆盖索引
只查询业务需要的字段,如果这些字段被索引覆盖,将极大的提高查询效率
  • 多表连接的字段上需要建立索引
这样可以极大的提高表连接的效率
  • where条件字段上需要建立索引
  • 排序字段上需要建立索引
  • 分组字段上需要建立索引
  • Where条件上不要使用运算函数,以免索引失效

参考文章

http://www.cnblogs.com/linfangshuhellowored/p/4430293.html
http://tech.meituan.com/mysql-index.html
http://www.cnblogs.com/Toolo/p/3634563.html
http://www.cnblogs.com/mliang/p/3637937.html
http://www.cnblogs.com/xwdreamer/archive/2012/07/19/2599494.html
http://www.cnblogs.com/ggjucheng/archive/2012/11/11/2765237.html

【END】

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值