c++真的比java难吗_网上说 Java 的性能已经达到甚至超过 C++,是真的吗?

求一个完成中值滤波的纯JAVA代码。我手里正好有一个C++的中值滤波代码,想对比下两者究竟差距多大。

@圆胖肿

可否写一个JAVA程序来佐证下你的观点呢?

我这面的C++代码,对一张5184*3456的图片,做半径100像素的中值滤波操作,在我机器上是2.039833秒。Photoshop的“滤镜/杂色/中间值”功能花费大约4.13秒。刨除对Photoshop采用手工点击秒表造成的误差,我这个C++代码所花费的时间,大概也是PS的50%。

中值滤波效果如下:

c6fc0c426ac03c8087a4c91b7aff412f.png

然后我又在网上找了一个号称纯Java的图像处理软件ImageJ(ImageJ),使用其“Process/Filters/Median...”功能,Radius设定为100.0 pixels,处理相同的这张照片,结果花费了 09:04.79的时间(等得我不耐烦了),即544.79秒。并且,这个软件使用了700M内存,占据了我I7 8700K的所有CPU时间。

1579d2c1c50ab10b3ad9fa2731cadd65.png

处理结果有图为证:

6dfd5fbe5035a71e3029e4c61caeb9cb.png

而我那个C++程序,只使用了170M内存,并且只占用了11%~12%的CPU时间(6核心12线程)。

可见,ImageJ这个典型的Java程序,有多慢:

时间: C++,2.039833秒;Java,544.79秒

CPU占用百分比:C++,11%~12%;Java,99.6%

内存:C++,170M;Java,707M

那么,大概计算下来,在这个中值滤波算法上,C++的速度是Java的2216倍。

(内存白菜价,就不计算内存的额外成本了)

当然,我不认为ImageJ就是纯Java里最快的图像处理软件。但由于我对Java不熟悉,也就不知道还有其他什么更好的软件或者代码。希望知道的人不惜赐教。

另外,本人从事在线教育多年,将自己的资料整合建了一个QQ群,有兴趣一起交流学习c/c++的小伙伴可以加群:5692,68376,里面有大神会给予解答,也会有许多的资源可以供大家学习分享,欢迎大家前来一起学习进步!

9579dc50e7c74dadfa71d07b1a2271d6.png

再次

@圆胖肿

网上说 Java 的性能已经达到甚至超过 C++,是真的吗? - 圆胖肿的回答 - 知乎

网上说 Java 的性能已经达到甚至超过 C++,是真的吗?

测试环境:

CPU:I7-8700K,速度 4.1GHz,6核心12线程。

内存:32G容量,3200MHz速度,双通道。

有人私下说我这个计算不公平,于是,我修改了代码,使得可以多线程计算单张图片。之前 的代码是多线程计算多张图片。再次更新测试结果:

时间: C++,0.49501174秒;Java,544.79秒

那么,大概计算下来,在这个中值滤波算法上,C++的速度是Java的1100倍。

转载自知乎:链接:https://www.zhihu.com/question/50137261/answer/611875494

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值