python类成员变量的动态绑定_python tips:类的动态绑定

使用实例引用类的属性时，会发生动态绑定。即python会在实例每次引用类属性时，将对应的类属性绑定到实例上。

动态绑定的例子：

1 classA:2 deftest1(self):3 print("hello")4

5 deftest2(self):6 print("world")7

8 defbound():9 a =A()10 a.test1()11 A.test1 =A.test212 a.test1()13

14 if __name__ == "__main__":15 bound()

输出结果：

1 hello2 world

从上述代码中可以看到，类方法的变化是实时影响实例对方法的调用的，这说明python是在实例调用方法的过程中动态地查找类方法。

动态绑定的代价：

1 classA:2 deftest(self):3 pass

4

5 defone_loop(limited_time):6 a =A()7 for i inrange(limited_time):8 a.test()9 f =a.test10 for i inrange(limited_time):11 f()

上图两个循环中，一个调用a.test()，不断进行动态绑定，另一个则先把a.test赋值给f，只有一次动态绑定，通过对两个循环计时，测试动态绑定的代价。

输出结果：

1 [0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0009999275207519531, 0.008995771408081055, 0.19991111755371094, 1.2715933322906494, 15.831915855407715]2 [0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.12503726671039295, 0.09472344399590288, 0.1999776288967874, 0.131608969147562, 0.1553209370384522]

折线图中横坐标为log10(循环次数)，纵坐标为秒数。

输出数据中，第一行为动态绑定和一次绑定耗费时间的差值，第二行为差值占动态绑定总时间的比例。

可以看出，在次数很小的时候，两者基本没有差距，或者说差距忽略不计。

在10^7次循环，即千万次循环的时候，动态绑定与静态绑定的耗费时间才出现了明显差异，当循环次数达到十亿级的时候，耗费时间相差15秒之多，约占总时间的15%。

由上可知，动态绑定效率低于静态绑定，但由于绑定代价耗时很少，在次数很少的时候基本没有影响。

动态绑定的优点：

1 classA:2 deftest_hello(self):3 print("hello")4

5 deftest_world(self):6 print("world")7

8 defmain():9 s =A()10 #提前绑定

11 f =s.test_hello12 #改变方法

13 A.test_hello =test_world14 f()15 #动态绑定

16 s.test_hello()17

18 if __name__ == "__main__":19 main()

输出结果：

1 hello2 world

类方法的变动能够实时反应在动态绑定上，而提前绑定则无法感知到类方法的变动。

总结：

1. 一次动态绑定代价很小，当绑定次数少的时候基本不影响效率，当绑定次数达到千万级时影响才会很显著。

2. 动态绑定实时跟踪类方法的变动，更具灵活性。