好的,这是真实的场景:我正在编写一个应用程序,我有一个类,它表示某种类型的文件(在我的例子中,这是照片,但细节与问题无关)。照片类的每个实例对于照片的文件名都应该是唯一的。
问题是,当用户告诉我的应用程序加载文件时,我需要能够识别文件何时已加载,并使用该文件名的现有实例,而不是在同一文件名上创建重复实例。
对我来说,这似乎是一个很好的使用记忆化的环境,有很多这样的例子,但是在这种情况下,我不仅仅是在记忆一个普通的函数,我需要记忆__init__()。这带来了一个问题,因为当__init__()被调用时,已经太晚了,因为已经创建了一个新实例。
在我的研究中,我发现了Python的__new__()方法,实际上我可以编写一个工作简单的示例,但是当我试图在我的真实对象上使用它时,它崩溃了,我不知道为什么(我唯一能想到的是,我的真实对象是我无法真正控制的其他对象的子类,因此,这种方法有一些不兼容之处)。这就是我所拥有的:class Flub(object):
instances = {}
def __new__(cls, flubid):
try:
self = Flub.instances[flubid]
except KeyError:
self = Flub.instances[flubid] = super(Flub, cls).__new__(cls)
print 'making a new one!'
self.flubid = flubid
print id(self)
return self
@staticmethod
def destroy_all():
for flub in Flub.instances.values():
print 'killing', flub
a = Flub('foo')
b = Flub('foo')
c = Flub('bar')
print a
print b
print c
print a is b, b is c
Flub.destroy_all()
输出如下:making a new one!
139958663753808
139958663753808
making a new one!
139958663753872
<__main__.Flub object at 0x7f4aaa6fb050>
<__main__.Flub object at 0x7f4aaa6fb050>
<__main__.Flub object at 0x7f4aaa6fb090>
True False
killing <__main__.Flub object at 0x7f4aaa6fb050>
killing <__main__.Flub object at 0x7f4aaa6fb090>
太完美了!只为给定的两个唯一id创建了两个实例,Flub.instances显然只列出了两个。
但是当我尝试对我正在使用的对象使用这种方法时,我得到了各种各样的荒谬错误,关于__init__()如何只使用0个参数,而不是2个参数。所以我会改变一些东西,然后它会告诉我__init__()需要一个参数。完全奇怪。
经过一段时间的斗争,我基本上放弃了,把所有的__new__()黑魔法移到了一个名为get的staticmethod中,这样我就可以调用Photograph.get(filename),如果filename不在Photograph.instances中,它只会调用Photograph(filename)。
有人知道我哪里做错了吗?有没有更好的方法来做这个?
另一种思考方式是它类似于单例,只是它不是全局单例,只是每个文件名都是单例。
如果你想一起看的话。