2020年11月,为贯彻落实《深化新时代教育评价改革总体方案》精神,教育部学位与研究生教育发展中心印发《关于公布〈第五轮学科评估工作方案〉的通知》,第五轮学科评估工作正式启动。本轮学科评估以“立德树人成效”为根本标准,以“质量、成效、特色、贡献”为价值导向,以克服“四唯”顽疾为突破口,坚持“一级学科整体水平评估”的基本定位,在保持原有“人才培养质量”“师资队伍与资源”“科学研究水平”和“社会服务与学科声誉”四个一级指标体系框架基本稳定的前提下,强化特色分类,对评估体系和方法进行系统性升级。以13套学科门类简况表,99套详细学科简况表对学科近五年(2016-2020年)的信息进行汇总收集。本文拟将第四轮与第五轮的学科评估简况表进行分析对比,以期把握新时代学科评估关注的新动向。两轮学科评估指标体系对比如表1所示。
表1 第四轮与第五轮指标变动情况展示
一、文史哲学类
在第五轮学科评估中,文史哲学类包括哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学门类及艺术学理论,不含心理学和体育学学科。在学科分类上,相较于第四轮学科评估的分类,本轮将经济学、教育学、法学与文学、哲学等归为一类,将心理学与科学技术史单列出来。
在人才培养板块,第五轮学科评估把人才培养提到了首位,并增设了思政教育的二级指标,主要关注学科思想政治教育特色与成效,以案例文本的形式总结本学科思政教育的特色做法和主要成效。在培养过程中,增加对于硕士生与博士生课程的量化评价,教育改革与质量督导做法的质性评价,将精品课程评价修改为国家级一流课程评价,将教学成果奖分为国家级与其他等级两大类分开评价。增设参加国际学术会议做报告学生情况、赴境外参加其他学术活动情况以及来华留学生情况。删除对于中外合作办学的情况评价。对于优秀在校生的评价,由简介变为总