python 元类的call_python – 元类的“__call__”和实例的“__init__”的关系?

假设我有一个元类和一个使用它的类:

class Meta(type):

def __call__(cls,*args):

print "Meta: __call__ with",args

class ProductClass(object):

__metaclass__ = Meta

def __init__(self,*args):

print "ProductClass: __init__ with",args

p = ProductClass(1)

输出如下:

Meta: __call__ with (1,)

题:

为什么ProductClass .__ init__没有触发…只是因为Meta .__ call__?

更新:

现在,我为ProductClass添加__new__:

class ProductClass(object):

__metaclass__ = Meta

def __new__(cls,*args):

print "ProductClass: __new__ with",args

return super(ProductClass,cls).__new__(cls,*args)

def __init__(self,args

p = ProductClass(1)

调用ProductClass的__new__和__init__是Meta .__ call __的责任吗?

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值