今天对内联函数做了一个简单的测试,但是编译器貌似并没有对内联函数进行展开。测试如下:
inline.c
inline int test(int i)
{
return i+1;
}
int main()
{
int j=1;
j=test(j);
return 0;
}
gcc -S inline.c -o inline.s
查看inline.s部分内容如下:
main:
.LFB1:
.cfi_startproc
pushl %ebp
.cfi_def_cfa_offset 8
.cfi_offset 5, -8
movl %esp, %ebp
.cfi_def_cfa_register 5
subl $20, %esp
movl $1, -4(%ebp)
movl -4(%ebp), %eax
movl %eax, (%esp)
call test
movl %eax, -4(%ebp)
movl $0, %eax
leave
.cfi_restore 5
.cfi_def_cfa 4, 4
ret
可以看到,汇编代码中call test 表示test函数是作为普通函数被调用,而非内联函数展开。 求达人解答 谢谢
|
inline是为了优化而生的, 用gcc -O才能看到效果。
inline int test(int i)
{
return i+1;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
int j=argc;
j=test(j);
printf("%dn", j);
return 0;
}
.file"inline.c"
.text
.globl _test
.def_test;.scl2;.type32;.endef
_test:
pushl%ebp
movl%esp, %ebp
movl8(%ebp), %eax
incl%eax
popl%ebp
ret
.def___main;.scl2;.type32;.endef
.section .rdata,"dr"
LC0:
.ascii "%d12"
.text
.globl _main
.def_main;.scl2;.type32;.endef
_main:
pushl%ebp
movl%esp, %ebp
subl$8, %esp
andl$-16, %esp
movl$16, %eax
call__alloca
call___main
movl8(%ebp), %eax
incl%eax
movl%eax, 4(%esp)
movl$LC0, (%esp)
call_printf
movl$0, %eax
leave
ret
.def_printf;.scl2;.type32;.endef
|
内联不内联由编译器决定.