〖本文为专栏『BIM与建筑设计』的第2篇原创文章〗（作者微信：bim510）
在之前的建筑事务所里，有同事是只用ArchiCAD，有同事是rhino或su，也有Revit+su+rhino的，项目干起来非常“热闹”。这个题我从建筑设计出发，找从几个角度说一下。
提高设计，其实是加强 设计质量和 完成度。
取舍工具，无非是 学习成本和 目标达成。
1、设计质量
关于设计质量，艺术性的解决问题就是好设计，业主才不管你用什么软件做的呢。
如果这不是业主要的设计答案，就算用archicad做完了放ipad里展示一圈，也说服不了人家的。
设计要解决问题，在这一点上，Revit和Archicad大同小异，很多时候还是草图纸+铅笔来的快。
2、完成度
完成度，就是一个设计精准传递的过程。
精准传递，意思是把你的设计尽可能的离散成几何图案+尺寸、文字标注的内容，给下游的设计院、施工单位。
传递的越准确，施工人员按图施工就越能还原设计意图。
跟所有的行业一样，传递的损耗是巨大的。一个商品的成本仅有10%是用来制作这个产品，90%的钱都是怎么把这个商品传递到用户手中。
于是模型集成交付这个概念就产生了。
2014年曾经接过来一个医院的施工图，上家是用revit集成交付了总体设计。我们硬着在这个revit里深化完施工图，再交付给下游。方案单位和业主通过这种办法牢牢控制设计完成度。
那么问题来了，用Revit和Archicad哪个好交付下游？
显然是Revit配合施工图更容易。
如果下游没有BIM能力，那就离散成cad图纸传递，Revit和Archicad都能做。
3、学习成本
再切回到问题，作为一个在校的建筑学生，在已经会用SU,3D之后，该做什么侧重？
现在绝大多数的建筑师就是su，ps，cad，一般够用。
在这个基础上，如果你选择Archicad是因为设计灵活，那为啥不把灵活的部分用su、rhino、maya、3d等造型软件来专门搞定。这些工具灵活扩展性更强。
这时候直接学Revit，目的是用来整合各方软件的设计成果——比如幕墙用Rhino做，室内布置用传统CAD做，然后用Revit做整合拼装，再导图输出，不挺好的么。
4、就业工作
就业时候，要更多的考虑一点就是团队。
你喜欢的公司用软件A，而你只会B，是配合不了的。
外企里面用Revit的多。
提高设计，其实是加强 设计质量和 完成度。
取舍工具，无非是 学习成本和 目标达成。
综上呢，我旗帜鲜明的支持学Revit。
文/贾殿鑫（作者微信：bim510）
项目及图片来自：LEEKO STUDIO
本文为专栏『BIM与建筑设计』的第2篇原创文章：
知乎专栏《BIM与建筑设计》zhuanlan.zhihu.com
点击下面链接加入QQ群：961108417，群资料内有BIM软件库下载、教程，更新我的最新文章，有学习相关的问题可以在群内交流，期待跟大家交朋友。备注“知乎”即可：
BIMIT斑马课堂知乎群jq.qq.com↑↑点击加群↑↑
扫一扫
4851
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
