cdr自动排版插件_让 e Cut 6.0 的自动排版功能更智能更节约材料与时间

让 e Cut 6.0 的自动排版功能更智能更节约材料与时间

最近有朋友发这类图给我，说自动排版插件并不节约料啊？我打开一看，是啊，不节约啊，难道软件是个傻子？

怀着好奇的心，我自己也试验的一番，给出3种排版，如下图

人工排版和快速排版和第一幅图一样，不一样的是多了一个慢速排版的出来，慢速排版的材料节约介于人工与快速之间。下面我们先来说说怎么设置慢速排版。

1、最小距离设置为1，

2、点击search forbest result后面的否，可以看到三个选项，分别是什么意思。

(否：不使用此项功能，排版为默认方案。

Yes(slower)：每次一种排版方案。(属于随机方案，点击一次更换一次)

Yes，using search timer：自行设置计算方案时间，不限制方案中选择最佳方案。(可以在3600秒内计算尽量多的方案来选择。

Yes，ues timer+count：自行设置计算方案时间和方案数量。(有限时间，有限方案中计算)

Search timer ，sec  计算方案时间，最多可以设置3600秒

Serach count        计算方案数量，最多可以自行设置100个。(可以利用Yes，using search timer来计算更多方案，耗费的时间就将更多。)

3、我们在search forbest result后面选择Yes，using search timer，将Search timer ，sec设置60，(意思就是让计算机在60秒中内排版出尽量多的方案，这项与计算机本身的配置有关，可能会导致软件假死或跳出)，设置好后，点击ok，60秒或者60秒以前所有方案排列完后，会给出最佳方案。

看到这里的朋友可能会问，所有方案排列出来后，为什么还是没有人工排列的那一套方案，是不是插件不行，功能不强大？？其实这里有一个误区，人工排列的时候，我们严格把控最小距离是1mm，而电脑虽然我们设置了最小距离是1mm，实际排列的的很多间隙是大于1mm的，最终的排列最优方案是人工排列胜利了，但是我们忽略了一点，时间成本。这里我这不讨论时间成本与材料成本的关系了，相信大家都有自己的一杆秤。

觉得文章对你还有帮助的，希望大家多多分享一下。微信关注“cdr插件”更多教程等着你。