用变长数组输出fibonacci数列前n项_斐波那契数列的N种解法

近日在极客时间上看到winter老师讲解斐波那契数列的解法，跟着把代码实现了一遍，分享在这里

斐波那契数列是指每一项均为前两项之和的数列，标准的斐波那契数列为0，1，1，2，3，5，8，13，21，34，55，89，144，233 ...

斐波那契数列问题有多种表述形式（马甲），常见的有以下几种

• 兔子繁殖问题：农场里起初有一对兔子，每年繁殖一对小兔，小兔一年后成年，问n年后农场里一共有多少对兔子？
• 跳台阶问题：小和尚从山脚下往山上跳台阶，每次可以跳一级或者两级台阶，问要跳到n级台阶，一共有多少种跳法？
• 矩形覆盖问题：用n个2*1的小矩形无重叠地完全覆盖一个2*n的大矩形，总共有多少种方法？

---

下面就来由简入深，一一讲解每种解法的实现及复杂度

解法一：递归实现

/**

这种方式代码看起来很简洁优美，但实际上却是效率最低，复杂度最高的方法，包含了许多的重复计算，代码复杂度是O(2^n)

---

理论上计算斐波那契数列第n项只需要n次运算即可得到，于是我们有了下面的第二种解法

解法二：迭代实现

/**

到这里，我们去除了不必要的重复计算，将代码复杂度减少到了O(n)

---

单纯从代码层面似乎没有太多可以优化的空间了，接下来让我们转变思维，从数学角度来思考一下

解法三：通项公式实现

其实前人已经为我们铺好了路，斐波那契数列已经被证实存在以下通项公式（具体推导过程还是挺复杂的，在这里不做介绍了，有兴趣的同学自己上网查阅相关资料）

/**

这里用到的Math.pow()，求N次幂的方法，可以通过计算平方来逼近N次幂，因此复杂度是O(log(n))

Math.pow()方法在JDK中是native方法实现的，我们可以自己来实现一版，原理就是将n转化为二进制，对于为1的位数，乘上x对应的次方

/**

注意，受限于浮点数的精度问题，pow的结果需要做一个Math.round()操作使其变为整数

---

以上的通项公式虽然降低了算法复杂度，但同时引入了浮点数这种相对耗性能的运算，另外还需要处理精度的问题，有没有其他的解法能达到同样的复杂度而不需要用到浮点数呢？于是我们把目光投向了线性代数的知识

解法四：矩阵实现

回到第二步的迭代实现，其实每一次迭代都是在做将a，b转化为b，a+b的计算，如果我们将其转化为矩阵，就有了以下公式

将斐波那契数列代入这个公式，其最初的两项为a=0，b=1，我们可以得到

所以我们先定义一个2*2矩阵的乘法函数

/**

再用该矩阵乘法来实现矩阵n次幂函数

/**

最后我们就可以实现矩阵版本的迭代计算了，复杂度同样为O(log(n))

/**

---

以上就是斐波那契数列常用的解法，后两种代码复杂度同为O(log(n))，矩阵解法在代码实现上要麻烦些，可读性略低，具体使用看各位的喜好

最后的思考题：

由于斐波那契数列的值会很大，n达到90左右long类型就会溢出，要计算大值只能引入BigInteger，BigDecimal这些相对耗性能的类型，那么矩阵实现的方式可能会因为运算较多而性能有所损耗，有兴趣的同学可以实测一把