【注:待更一些更强的结论】
参考书:梅加强《数学分析》. 下面文章也可以参考:
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-017-1043-5_21link.springer.com题目:若数列单调收敛于0, 则函数项级数在中一致收敛.
证明:根据Dirichlet判别法, 我们只需要证明级数
一致有界. QED
所以问题的关键在于,怎么证级数
一致有界?关于这个问题可以引伸出一个更有意思的问题:它由Fejér于1910年猜想, 且由Fejér,Jackson,Gronwall等人首先证明:
定理1 [Fejér-Jackson不等式] 设则必有
证明:(Turan, 1952) 先证明一个推广的引理
引理2 若对任意正整数n都有且不全为零, 则对该n满足
证明:注意到
则
于是
由条件, 当
时有
则对于
当
不全为0时, 有
所以
QED
回到原命题, 这里
由于
其中
则根据引理可知
QED
注:在百度贴吧找到一个更好的结果(未验证正确性):
命题3 对任意http://tieba.baidu.com/p/1770844577tieba.baidu.com都有
定理4[一致有界性] 设则存在与无关的常数使得
Motivation: 回顾不等式
以及
注意
在t比较小的范围内是比较“好”的, 而当t比较大的时候直接用三角函数有界性即可放缩. 所以当t比较大的时候, 可以考虑采用Abel变换以及三角级数的求和.
证明:由三角函数的周期性, 只需要考虑
区间. 又由
是奇函数, 故只需要考虑
区间(另一半区间相当于取相反数). 【下面的证明在@博雅 的提醒下作了修改.】
(1)若
根据不等式
得
(2)若
取正整数
满足
则
把级数拆成两个部分:
根据前一定理, 我们在这里不需要加绝对值.
由不等式
得
回顾Abel求和, 设
则
根据
以及前一定理可得
注意当
时有
所以
综上,
这里正整数m是待定的(与x有关), 取
则上界
可以取为
QED
【原回答】
把级数拆成两个部分: (m待定)
如果
则第一部分为0, 如果
则第二部分为0. 根据
定理1, 我们在这里不需要加绝对值.
(1)根据不等式
得
(2)回顾Abel求和, 设
则
根据
可得
这里还需要处理
注意当
时有
所以
综上,
这里正整数m是待定的(与x有关), 取
则上界
可以取为
QED
【原回答over】
注:稍微修改某一步, 可以把上界
变小为
注:当
时有
这个不等式非常实用,例如:
(1)(用围道积分)计算Fresnel积分
(2)(用留数定理)计算
(3)证明
更多估计:
定理5 设则
证明:设
则
且
且
令
则
或者
(这里
时
为平凡的情况). 即
或
记
由于
函数
在区间
单调递减, 且
则
另外当
时
所以
同理可得
因此
下面设
则
所以数列
单调递增, 且有上界(前面已经证明了有
为上界), 因此极限存在.
(对
的验证是同理的)
因此
QED