pythonsuper用法_使用super（参数传递）的正确方法

然而，Example 1-3在处理期望不同参数的__init__方法时，它应该显示调用super的正确方式，但flat out不起作用。

这就是我得到的：~ $ python example1-3.py

MRO: ['E', 'C', 'A', 'D', 'B', 'object']

E arg= 10

C arg= 10

A

D arg= 10

B

Traceback (most recent call last):

File "Download/example1-3.py", line 27, in

E(arg=10)

File "Download/example1-3.py", line 24, in __init__

super(E, self).__init__(arg, *args, **kwargs)

File "Download/example1-3.py", line 14, in __init__

super(C, self).__init__(arg, *args, **kwargs)

File "Download/example1-3.py", line 4, in __init__

super(A, self).__init__(*args, **kwargs)

File "Download/example1-3.py", line 19, in __init__

super(D, self).__init__(arg, *args, **kwargs)

File "Download/example1-3.py", line 9, in __init__

super(B, self).__init__(*args, **kwargs)

TypeError: object.__init__() takes no parameters

似乎object本身违反了文档中提到的最佳实践之一，即使用super的方法必须接受*args和**kwargs。

现在，很明显，奈特先生希望他的例子能起作用，那么这是最近版本的Python中所改变的吗？我检查了2.6和2.7，但都失败了。

那么，解决这个问题的正确方法是什么？