接口里面的方法都是抽象方法吗_肿瘤都能用介入方法治疗吗？利弊都需看一看...

介入治疗是介于内科和外科的一门新兴学科，其融合了影像诊断和临床治疗于一体，目前在临床治疗上应用广泛，认可度高，比如在各种良恶性肿瘤的临床治疗上，常可见到介入治疗的“身影”。应用这种新兴疗法治疗肿瘤，有何利弊？是不是所有的肿瘤都可以介入治疗？

肿瘤都能用介入方法治疗吗？利弊是什么？

介入治疗是肿瘤治疗必不可少的一大重要分支，目前临床上适用于介入治疗的肿瘤疾病不在少数，包括子宫肌瘤、肺癌、肝癌等各种良性恶性肿瘤，但并不是所有的肿瘤都适合介入治疗，具体还需根据病况而定。

肿瘤介入治疗使用的介入技术主要包括肿瘤供血动脉栓塞与药物灌注、术前栓塞肿瘤血管、肿瘤经皮穿刺活检、射频消融、冷冻消融(氩氦刀)、放射性粒子植入等等。与传统的外科疗法相比，介入治疗有其优势所在。

首先，介入治疗属于一种微创疗法，无需开刀暴露病灶，即使形成创口也仅是几毫米的小切口，创伤小，痛苦少。而且介入治疗只需要局部麻醉，而非像外科手术一样需要全身麻醉，大大降低了麻醉的危险性。

再者，介入手术对正常组织的损伤小，副反应少，患者术后恢复快，住院时间大大缩短。对于无法承受大型手术的高龄患者来说，介入手术是不二选择。介入治疗在肿瘤疾病的治疗上疗效也是相对可观的，其能在一定程度上控制病灶，有助于延长恶性肿瘤患者的远期生存率。

任何疗法都是两面性的，有利也有弊，介入治疗也不例外。尽管介入治疗在肿瘤治疗上优势突出，但其也有弊端所在。介入治疗是一种姑息疗法，对于恶性肿瘤来说，介入治疗的根治性还是比不上手术治疗的。一般对于早期的恶性肿瘤患者，病况允许的条件下，一般首选手术治疗而非介入治疗。介入治疗更多的，只是作为一种辅助疗法，无法达到完全根除的效果。

总言之，任何疗法都有优势、劣势，在疾病治疗上，关键是用对疗法，扬长避短，以达到最佳疗效。