为什么以太网有最短帧长度的要求_【5G NR学习笔记】5G NR帧结构

最新推荐文章于 2024-03-05 11:47:42 发布

weixin_39810901

最新推荐文章于 2024-03-05 11:47:42 发布

阅读量764

点赞数 2

文章标签：为什么以太网有最短帧长度的要求

协议38211，第4章学习笔记

截图大部分是协议原文，少量CSDN，如侵删

NR资源分：时域、频域、空域。本文介绍时域部分。

时域资源概念：采样点、符号symbol、时隙slot、子帧subframe、无线帧frame。

时域方面与LTE的不同点：

采样点：LTE 2048 5G NR 4096

符号：LTE固定，5G NR引入minislot符号数可变

时隙：LTE子帧和时隙关系固定，5G NR子帧中时隙个数跟SCS有关

1、基本时间单位

跟LTE类似，5G NR的时间单位计算公式：

Tc = 1/(480 * 1000 * 4096)=0.509ns

其中480 * 1000是最大子载波间隔；4096是采样点个数。

对比LTE都有所扩展，LTE子载波间隔15kHz，采样点个数2048。

因此，最小时间单元Ts相比LTE缩小了很多倍。Ts(LTE)/Ts(NR)=64 （后续很多公式中用到了这个辅助参数，称为k。）

2、Numerology与子载波间隔

NR的子载波间隔在LTE的15kHz的基础上以2的幂次方扩展。子载波采用参数

来表示：

这样的子载波设计，主要是为了适应不同业务需求和信道特征。（协议之前子载波间隔最大到480kHz，但当前已经删除）

[背景]

5G NR支持的三大业务类型：eMBB、URLLC、mMTC；

5G NR支持的频段：C-band，mmWave；

5G NR支持的移动速度：up to 500 kmph。

子载波间隔（SCS，SubCarrier Spacing）对覆盖、时延、移动性、相噪的影响：

覆盖：SCS越小，符号长度/CP越长，覆盖越好；
移动性：SCS越大，多普勒频移影响越小，性能越好；
时延：SCS越大，符号长度越短，时延越小；
相噪：SCS越大，相噪影响越小，性能越好。

C-band建议子载波间隔30kHz，28GHz建议120kHz。

支持不同的SCS FDM共存。

初始接入的同步（SS）和广播信道（PBCH）的SCS协议给定了默认值。其他信道的SCS在MIB、RMSI和RRC信令中携带。

3、NR帧结构

NR在帧结构方面沿袭了LTE的上层帧结构。但在灵活性比LTE提升很多。

系统帧（frame）时长为10ms，SFN范围0~1023，基本的数据发送周期。

子帧（Subframe）时长为1ms，子帧号范围0~9，部分控制信息的发送周期。每个帧分2个半帧。第一个半帧包含子帧0~4，第二个半帧包含子帧5~9。每个子帧由若干个时隙组成，具体多少个时隙，由numerologies决定。

时隙（Slot），14个OFDM符号，1个slot内符号数范围0~13，数据调度和同步的最小单位。T_slot=1/2^

。扩展CP时是12个符号。

符号（Symbol），由CP+Data组成，即T_symbol=T_data+T_cp。T_data=1/SCS，T_cp=144or160（首符号）/2048*T_data. 符号是调制的基本单位。

采样点：物理层的基本时间单位，NR中有2个基本时间单位，Ts和Tc

Normal CP场景

Extended CP场景

如下图所示，子载波间隔越大则时隙越短，可以理解前面提到的，短时延uRLLC场景传输时延低，可以通过配置较大的子载波间隔，降低对应时隙的长度来满足要求。

（图片来自CSDN，如侵删）

4、时隙类型和配置

每个Slot中的OFDM符号分类为“downlink”下行（简称D）、“uplink”上行（简称U）、“flexible”灵活（简称F）。

5G NR对比LTE更具灵活性：

5G NR支持符号级的上下行变化，而LTE只支持到子帧级别。
Mini-Slot。5G NR提出了mini-slot，Rel15已经支持一个时隙2、4、7符号长度。（LTE对应类似方案shortTTI）应用场景短时延和mmWave。
Self-contained。自包含时隙/子帧，在一个时隙内完成下行HARQ反馈和上行数据调度，降低RTT时延。在自包含时隙中，基站和终端都需要进行上下行转换，需要预留切换时间，一般预留OFDM符号时长的整数倍。（自包含时隙只能缩短HARQ重传引入的时延，对端到端业务时延的提升比较有限）

5G NR TDD自包含时隙结构及优势（高通官网，侵删）

自包含时隙结构是5G NR的关键技术之一，后续可以单独展开。

5、上下行时隙/子帧配比

NR中上下行配比可以配置的非常灵活。并且还支持4种不同层次的配置方式（小区级别，单UE级别，SFI和DCI）{4中配置方式以及配置参数的说明，太细碎，待以后补充。}

可以看到5G NR对比LTE，在空口设计上非常的灵活，为了适应不同的业务诉求。我非常想知道RAN侧的调度得做的多么的复杂，嗯，应该相当的复杂。

NR TDD当前主流的帧结构：

4:1——2.5ms（DDDSU），S时隙10DL：2GP：2UL，GP符号数可配置

7:3——2.5ms+2.5ms（DDDSU+DDSUU），S时隙10DL：2GP：2UL，GP符号数可配置

3:1——2ms（DDSU），S时隙假定配置12DL：2GP，GP符号数可配置

8:2——5ms（DDDDDDDSUU），S时隙6DL：4GP：4UL（保持和LTE TDD同步），GP符号数可配置

当前主流配置是4:1和8:2

FAQ：

{为什么需要循环前缀CP？}

多径时延扩展（最大传输时延和最小传输时延的差值），导致

符号间干扰ISI（Inter-Symbol Interference），严重影响数字信号的传输质量；
信道间干扰ICI（Inter-Channel Interference），OFDM系统下子载波的正交性被破坏，影响接收侧的解调。

引入CP解决ISI和ICI：

保护间隔减少ISI：在每个OFDM符号之间插入保护间隔，该保护间隔的时间长度Tg一般要大于无线信道的最大时延扩展；
保护间隔内填入循环前缀CP减少ICI：将每个OFDM符号的后时间中的样点复制到OFDM符号的前面，保证在FFT周期内，OFDM符号的延时副本内包含的波形的周期个数也是整数。

{为什么5G NR物理层基准numerology和LTE保持一致，采用15kHz？}

OFDM符号持续时间66.67us，CP持续时间4.69us（第一个符号CP持续时间5.2us）。

其中较重要的理由就是兼容NB-IoT。3GPP已经规定NB使用LTE基准numerology，而NB又被设计成依靠电池能工作10年甚至更长时间。另外在3GPP制定LTE（Rel8）标准的时候，对LTE的numerology做了大量的研究，兼容该部分也是稳妥的选择。

{子载波间隔为何设计为15kHz~240kHz？}

相位噪声和多普勒效应决定了子载波间隔的最小值。循环前缀CP决定了子载波间隔的最大值。

如果子载波间隔太小，相位噪声会产生过高的信号误差，而消除这种相位噪声对本地晶振的要求过高。子载波间隔太小物理层性能也容易受多普勒频偏的干扰。最小值15kHz，在LTE标准制定的时候就做过详尽的研究比较。以后有兴趣可以翻翻看。

如果子载波间隔太大，OFDM符号中的CP持续时间就短。设计CP的目的是为了消除时延扩展，从而克服多径干扰的影响。CP的持续时间必须大于信道的时延扩展，否则就起不到克服多径干扰的作用。对sub 6GHz和毫米波频段的实际测量发现，不同频段的时延扩展差不多，说明频率高低对时延扩展的影响不大。与NLOS相比LOS场景下的时延扩展小得多。时延扩展的最大均方根值RMS是0.2us，这决定了最大子载波间隔是240kHz，因为根据上述描述，子载波间隔是240kHz时，CP时长是0.29us，刚好大于0.2us。