属性排序和可读性
正如注释者所提到的,属性顺序在XML中没有语义意义,也就是说它不会改变元素的含义:
在SQL中有一个类似的特性,列顺序不变
表定义的含义。XML属性和SQL列是一个集合
(不是有序集),因此可以“正式”地说
其中之一是属性或列是否存在于集合中。
也就是说,它肯定会对人类的可读性产生影响
这些东西出现在像这样的构造被编写并出现在文本(例如源代码)中并且必须被解释的情况下,一个谨慎的排序对我来说很有意义。
典型的解析器行为
任何将属性顺序视为重要的XML解析器都将不符合XML标准。这并不意味着它不可能发生,但根据我的经验,这肯定是不寻常的。不过,取决于你提到的工具的出处,这是一个值得测试的可能性。
据我所知,lxml没有指定序列化XML中出现的order属性的机制,如果有,我会感到惊讶。
为了测试行为,我强烈倾向于编写一个基于文本的模板来生成足够的XML来测试它:id = 1
name = 'Development Signature'
puid = 'dev/1'
version = '1.0'
mimetype = 'text/x-test-signature'
template = ('
'MIMEType="%s">')
xml = template % (id, name, puid, version, mimetype)