又到了我最爱的挑音箱环节，这次我还加上了两款实测好用的耳机。和2017版一样，音箱/耳机文章预计仍然是业余用户和自封专业用户的重度聚集区，各种不靠谱言论和私信满天飞。这种带有明显主观判断、情绪化、无训练、无逻辑的盛会，2017年那一届我举办得甚是成功，后台显示超过三万人围观。所以这次写作，压力自然会更大些。
好，那就开始。与前作一样，我们的目的还是“用于录音、混音等专业音频制作用途的监听音箱”。
先说说“监听音箱”的使用逻辑。实际上，我选择监听音箱，根本就不是从比较音箱本身的特点出发，更不是听音乐怎么怎么样。我是想要通过它放的声音，间接地去猜测和判断那些素材可能存在的问题。有人（绝大部分是娱乐用户）有疑问监听是不是还原，监听是不是无音染，该看图表还是看数据，到底还原到什么标准算是好。我的答案是，监听音箱通常有还原性相对较好，音染相对较低的特点，这没错，但跟你心里想问那些可能都没关系。监听音箱就是用来监听素材，以满足专业制作需求的，满足监听需求是我的好标准，未必是你的好标准。
举个大概的例子你参考一下，帮助你理解：
汽车的后视镜。司机师傅用它来看后面，观察看不到的盲区。这个镜子要满足的需求是：位置合适，影像清晰且覆盖面广，大小正好，抗污能力强，不易损坏。满足这些需求的后视镜就是好。你说它作为一个镜子，能高度还原后方影像吗？对视觉效果有提升吗？当然不能，它甚至都不是平的，影像完全扭曲，但它却能很好地满足驾驶，让你扫一眼就能看到后面情况，这就叫专业需求。如果你希望家里有面镜子，为你照出日常生活所需的影像，我建议你购买穿衣镜、化妆镜等生活用镜子。把后视镜拿到家里用，把化妆镜安到汽车上用，当然也不是完全不能将就，但我认为这不合理，并且跟价格也没关系。它们只是用途不同。
我这篇文章就是聊好用的后视镜的，这回明白了吗？
当然，以过往经验来看，我估计不明白的还是不明白。其实上次写完后，有勇士真的来激情上演现实版飞蛾扑火。我为他现场表演了如何拿音源素材做一句听上去还算真实的大提琴独奏，如何提升他心心念念的松香味，如何拉远拉近，如何提升气势……都是简单的编曲和混音技术。一串操作令此大哥目瞪口呆，挥舞着双手，情绪极其激动，当场吃药以防心脏病发作，现在回想起来还是觉得真挺危险。他扯着大嗓门，一再声称回去要“&#¥%圈里那些人”，我也不知道后来如何。所以我思考后，决定设置下列稍微硬核一点的自测题，比上次的壁垒更高一点，其实在我来看真的都是很浅的入门常识。如果你答不上来，那本篇文字的信息对你应该没有什么用处，甚至连参考价值都没有。
请你回答以下问题：
1、UA 1176左侧的大旋钮有什么作用？拧大会怎样，拧小会怎样？
2、一个完整的硬件通道条（如Focusrite ISA 430）通常包含哪几个部件？请列举出至少4个
3、U87，SM57，C414，TLM103，它们哪一个与其他几个明显不同？
4、Cubase，Logic Pro X，TC electronic，Pro Tools，它们哪一个与其他几个明显不同？
5、Waves L2是一个：A、压缩器 B、均衡器 C、混响器 D、采样器 E、限制器 F、滤波器
6、Kontakt是一个：A、压缩器 B、均衡器 C、混响器 D、采样器 E、限制器 F、滤波器
6道题至少应能立即脱口而出5道，一般6道都应能顺利答出，这样下面的信息才对你可能会有所帮助。
嗯，我知道你们会直接略过这堆外星字符继续往下看的
……
好吧那就继续
兵马未动粮草先行，这句话告诉我们，真正决胜的要诀不一定是看上去最显眼的那个点，而很可能是背后默默无闻的另一个要素。
换成我们的音箱也一样，监听真正决胜的要诀，不一定是音箱，也不一定是音频接口，而更可能是背后默默无闻的另一个要素：环境。
环境有多重要呢？我在一个普通的14平方米小房间中，曾经测出过回放的某个频段，最多被加强了高达8dB，其他提升或衰竭2-3dB的位置根本就多到只能完全忽略。你花大价钱买来的音箱，事实上是带着一个乱七八糟的均衡器在工作。如果你经验不足，你觉得你有把握做好混音吗？
所以，对于入门/进阶爱好者和中/小工作室来说，首要任务是改善听音环境，音箱越贵越值得折腾。
至于怎么折腾，我就不再重复了。以前那篇音箱的文章，还有几篇声学物理的文章写的很清楚，从原理到计算方法，到工具都有，足够用。工具是硬件优先，不怕崩溃不易出错。想看的朋友可以自己去翻翻。你只要时刻牢记“定量分析”这几个字，不要想当然，凭大概，靠估计，要靠测量和算的。计算过程一点都不难，高中水平肯定能算出来，不要看公式就慌（难道你上高中时候看公式就慌了？）。只要靠计算结果指导，一般不会出大问题。
现在我假设你已经搞定了声学的问题。
那么就开始说正事，说说音箱吧。
依然是从我最熟悉的两对音箱开始，不过我这次还要增加一对新音箱供你们参考。
音箱1：老熟人之Yamaha HS系列，以HS8为首
新白盆，比老白盆差了些，但基本的模样（至少外形）还在。
音箱2：老熟人之Genelec M系列，以M040为首
真力音箱的乞丐版，声音没有大问题。预算够当然要上8系列，不过M系列也已经很理想。
这两只音箱的推荐没有变化，细节在2017年的文章中已经写的很清楚，不再重复。重点说第三只。
音箱3：惠威X8
特点：声音轰鸣，听着十分过瘾
缺点：不太准，还有点贵
价格：6-7K区间/只
我在一个朋友的小工作室里帮了几天忙，和这个音箱共处了一周，简直毁三观。这监听音箱，标准的Hi-Fi风，大号书架音箱，开动起来轰轰的听着十分过瘾，尤其我还赶上做重金属，弹着吉他，哐哐哐，生猛极了。它准确吗？不太准确，我带了真力音箱比对，它比真力听起来猛的多的多。但是我还要推荐，这一发推荐针对的是开小studio的朋友们。这只生猛的音箱相当适合给客户听你做好的音乐，一般都会得到满意的答复。真力因为做得平，有好多客户，尤其是业余的客户，会觉得你做的不够刺激，太平淡。他们不懂没关系，你只要打开这个家伙就对了。保证满意。
可能你看完会说，这也叫推荐？你除了真力和雅马哈，还能推荐个别的不？
答：我推荐这两个，是因为这两个干活肯定够用，在这个音箱上出错了，请首先考虑你自身的问题，音箱不给你背锅。其实我这几年陆续用过好几款音箱，适应了都没大问题。但它们都有点微贵。因为有真力和雅马哈就够用，既便宜又能解决问题，所以其他的就不说了。雅马哈价格足够便宜，而且可以在基本正确的前提下，先解决有无的问题；真力M系列可以保证绝大部分的的工作正确完成，适合一般小studio用；如果你还有更多的预算，可以直接真力8系，从6寸往上，按你的房间大小选择即可。M系和8系列这些音箱放在合适的听音环境里做出版一点问题都没有。你如果在真力音箱上做混音做得不好，请先不要去怀疑音箱，我认为最大可能性，95%是你技术和经验的问题，4%是你耳朵的问题，1%是你累了，请休息一晚再来重做。
音箱结束，耳机开始
拜亚动力DT880 Pro
特点：各个频段听着都很清楚，动动效果器反应也够灵敏，是便宜好用的混音工具
缺点：外观不好看，开放设计漏音，导致不适合录音
价格：约2K
戴上这支耳机，我的感觉是特别让人放心。它听起来颇有点真力的感觉。我的助手也听了，她选择无视这支耳机很男士的外观，毅然……购买了一只自用。要说音箱和耳机，她也是听过20个品种以上，就算不是老手，也肯定不是新手。其实新手买设备，你真的不需要看广告，只要看我们这些做过若干年小studio的人买什么，你跟着买就对了。我买的一定是相当顺手的产品，因为我买来是用的，不是拿来卖的。我没理由给自己找麻烦。
AKG K712 Pro
特点：低频很清楚
缺点：不平衡
价格：约2K
这支耳机，首先特别适合听做好的成品。它听着很有气势，尤其是低频部分，听着十分有质感。它对低频做了一些提升，如果你做HipHop之类特定风格的音乐，它可以帮上忙，这一点和我在2017年提到过的KRK有很大相似之处。需要注意的是，这个耳机不适合混音，它不准确，你混音时会找不到具体的量。但是非常适合检查成品使用，同时也比较适合“做好了给客户听听”。如果你想要一只比较通用的，做混音用的耳机，请优先考虑上面的拜亚动力。
音箱和耳机到此为止。耳机只考虑拜亚动力，我试听过森海塞尔、铁三角、AKG、索尼、舒尔、飞利浦、Tascam、雅马哈……有好几个朋友卖耳机，各种价位听过太多太多了，拜亚动力2K价位的产品是我和助手都认可的高性价比选择。
丹拿？好音箱，但我肯定不买
亚当？好音箱，但我肯定不买
劲浪？好音箱，但我肯定不买
……
想跟着作者学习录音/混音/编曲等知识，请去公众号：Jason任的研究所
除教学信息外
还有热门设备、工作日常、工程制作、各种闲聊分享
有其他常驻小伙伴的定期文章，他们都是有多年经验的老音乐人哦
付费咨询已经开通，有求必应。
本文作者：Jason任，从事录音/混音/音乐教育行业十五年，指导学生两千余人。日常工作多为工程和教学，工程从电影配乐到儿歌都做，教学带出过全国冠军，也教过一节课就吵着退出的热血青年。
另外，Jason任是咖啡重度爱好者/半从业者，徒步中度爱好者，正在越来越重的路上，上过雪线，下过沙漠，踏过草原，走过森林，下一个目标是钻木取火，欢迎闲聊。
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
