python按照字典顺序比较字符串_按字符串格式的键对python字典进行排序

您的格式yyyy-mm-dd允许字典排序，因此除非您的值不是零填充(例如2012-10-9而不是2012-10-09)，否则您的代码应该可以正常工作。在

通过比较日期而不是字符串来解决此问题：sorted(datesAndText, key=lambda x: datetime.strptime(x, '%Y-%m-%d'))

它利用key参数进行排序，这是一个接受一个参数(排序期间比较列表元素)并返回{}可用于排序的值的函数。在

这有一个附带的好处，允许您显式地specify the string format的日期，如果您的数据需要更改。在

编辑：

mgilson提出了一个有趣的问题。str.split可能更有效。让我们看看他是否正确：

strptime解决方案：

^{pr2}$

mgilson's原始str.split解决方案：bburns@virgil:~$ python -mtimeit -s"from datetime import datetime;d={'2012-2-12':None, '2012-10-9':None, '1978-1-1':None, '1985-10-9':None}" 'sorted(d,key=lambda x: [int(y) for y in x.split("-")])'

100000 loops, best of 3: 17.6 usec per loop

mgilson'szfillstr.split溶液：bburns@virgil:~$ python -mtimeit -s"from datetime import datetime;d={'2012-2-12':None, '2012-10-9':None, '1978-1-1':None, '1985-10-9':None}" 'sorted(d,key=lambda x: [y.zfill(2) for y in x.split("-")])'

100000 loops, best of 3: 7.4 usec per loop

看来他是对的！mgilson's原来的答案快了4-5倍，他的最终答案快了10-11倍！然而，正如我们在评论中所同意的，可读性很重要。除非您现在是CPU的极限，否则我还是建议您使用datetime.strptime，而不是{}。在