您的格式yyyy-mm-dd允许字典排序,因此除非您的值不是零填充(例如2012-10-9而不是2012-10-09),否则您的代码应该可以正常工作。在
通过比较日期而不是字符串来解决此问题:sorted(datesAndText, key=lambda x: datetime.strptime(x, '%Y-%m-%d'))
它利用key参数进行排序,这是一个接受一个参数(排序期间比较列表元素)并返回{}可用于排序的值的函数。在
这有一个附带的好处,允许您显式地specify the string format的日期,如果您的数据需要更改。在
编辑:
mgilson提出了一个有趣的问题。str.split可能更有效。让我们看看他是否正确:
strptime解决方案:
^{pr2}$
mgilson's原始str.split解决方案:bburns@virgil:~$ python -mtimeit -s"from datetime import datetime;d={'2012-2-12':None, '2012-10-9':None, '1978-1-1':None, '1985-10-9':None}" 'sorted(d,key=lambda x: [int(y) for y in x.split("-")])'
100000 loops, best of 3: 17.6 usec per loop
mgilson'szfillstr.split溶液:bburns@virgil:~$ python -mtimeit -s"from datetime import datetime;d={'2012-2-12':None, '2012-10-9':None, '1978-1-1':None, '1985-10-9':None}" 'sorted(d,key=lambda x: [y.zfill(2) for y in x.split("-")])'
100000 loops, best of 3: 7.4 usec per loop
看来他是对的!mgilson's原来的答案快了4-5倍,他的最终答案快了10-11倍!然而,正如我们在评论中所同意的,可读性很重要。除非您现在是CPU的极限,否则我还是建议您使用datetime.strptime,而不是{}。在