python web和java web性能_谁说web.py性能差？

Feedback

# re: 谁说web.py性能差？

2011-10-12 08:43

xiyou

在我的机器上测试的结果，发现tornado是最快的，然后flask对比web.py也快很多，在性能方面webpy确实是很低的  回复  更多评论

# re: 谁说web.py性能差？

2011-10-12 09:29

Chunlin Zhang

能不能做一个 uliweb 的测试对比一下?  回复  更多评论

# re: 谁说web.py性能差？

2011-10-12 20:31

stone2083

@xiyou

tornado性能好貌似是公认的。可能对比测试下web.py性能略差。

文中测试只是想表明web.py性能并没有想象地那么不堪。1.5K TPS(专业服务器下4-5K TPS)足够胜任生产环境的运行。框架只要没有致命的性能瓶颈，最终产品的性能一定取决于业务本身，而非语言或者框架。

flask我也稍微了解过一些，其理念也是属于我喜欢的类型，只是web.py更加simple一些 ：)  回复  更多评论

# re: 谁说web.py性能差？

2011-10-12 20:33

stone2083

@xiyou

能否发下你的测试结论？

回复  更多评论

# re: 谁说web.py性能差？

2011-10-12 20:38

stone2083

@Chunlin Zhang

如果仅仅是简单页面的性能对比测试，可以使用apache ab工具。比较方便的。  回复  更多评论

# re: 谁说web.py性能差？

2011-10-14 10:36

stone2083

@xiyou

tornado性能真不是盖的，同等测试情况，TPS差不多在3.3K左右。真强。  回复  更多评论

# re: 谁说web.py性能差？

2012-06-06 23:44

树上

搞了吧，上生产环境谁还用框架自带的http server(tonardo例外)。

推荐nginx+uWSGI，性能不是盖的。  回复  更多评论

# re: 谁说web.py性能差？

2012-07-03 21:34

stone2083

@树上

文中没说生产环境敢用cherrypy，只是想说它的性能比传说的要好的多。

uwsgi确实不错

gevent也很好。  回复  更多评论

# re: 谁说web.py性能差？[未登录]

2013-08-16 18:55

vaga

对比起tornado来说，还是要慢不少，可能它太追求Pythonic了，以后我用Python做网站的话，会尝试使用flask  回复  更多评论

# re: 谁说web.py性能差？

2013-08-19 11:24

stone2083

@vaga

tornado性能是公认的.

web.py确实优雅, 一些小网站还是喜欢用它. 只是作者挂了, 不知道以后发展如何.

flask也是我很喜欢的一个框架.  回复  更多评论