我们来看张图：
一个R和一个C，便构成了一个最基本的极点。它的传输函数如图所示，是1/(1+RCS).因为s等于j
，所以这里的RC造成了一个左半平面的极点：
。
等等！现实中怎么会有负数的频率呢？
所以，如果input signal里面有这样一个等于1/RC的频率(如果是以Hz为单位，应该除以
),那么会发生什么事情呢？
将
带入上面的传输函数，这个传输函数的amplitude response就变成了
.
哦！原来在bode图里，遇到一个极点就会有-3dB(
)的下降，跟这个确实可以对应起来呢！
Source: Bode plot (Figure 1(b): The Bode plot for a first-order (one-pole)lowpass filter; the straight-line approximations are labeled "Bode pole"; phase is 90° lower than for Figure 1(a) because the phase contribution of the numerator is 0° at all frequencies.)
好吧！上面我们还是围绕着传输函数的公式打转，但是！但是为什么会有恰好等于一半的amplitude response呢？
重新回到上面的图。一个信号经过一个R，会有一部分能量被R以热能的方式散发出去。但是对于信号本身的频率、相位这些参数，R其实是没什么影响的。但是！但是还有一个C啊！这么大一个电容连着output和gnd，你不能忽视人家嘛！
C和R不同的地方，在于它并不消耗能量，但是却会改变相位。当input变化的时候，C上面的电压也会跟着变化。这个不甘寂寞的C有个独门秘技：“吸和放”！也就是说，当加在它上面的电压忽然变化的时候，它会先吸走一部分，然后过一会再把被它吸走的电子重新放出来。
你见过月圆之夜时，清冷的月光洒在海面，深深的海底，巨蚌一张一合的样子吗？
那个，嘿嘿，不好意思啊，作者君也没见过……不过看小说看过……
好了，不插科打诨了。总之，C就是个这么神经兮兮的家伙。它明明不要你的电子，但是就是不情不愿的要阻拦一下你的信号，过一会儿再放一部分电子出来。
因为这个讨厌的家伙，你的信号被拦腰劫走了一部分。
写成这样，我们可以看出来，若是输入信号的频率恰好等于
，那么传输函数变成为了上面那个样子。增益变成了
，相位下降了45°。
为什么是45°呢？因为C这个家伙是故意等了90°之后才不情愿的放出了你的信号。因为一部分(当
的时候，恰好是一半)逃出C的魔掌的信号没有相位的延迟，而另外一部分不那么幸运的信号就被C戏弄了一番之后放了出来。所以最后在output看到的总的效果就是延时了45°。嗯，不是90°，也不是0°，就是一半，45°呢！
所以，若是想让我们的信号特别厉害，不受到这个讨厌的C的毒害，我们的信号应该变成什么样呢？让我想想……那就是传输函数不就是1了吗！那个时候，我们的信号就别含变化量，直接是个DC的值，那么只对变化量感兴趣的C就懒得理你了！
还有，什么时候我们的信号被侵蚀得特别厉害，比如完全没有了？再让我想想……那就是大部分，或者说是几乎全部的信号都要先被C吸走再放出来吧？如果现在有个特别特别高频的信号，C就变得特别兴奋了。对于高频的信号，C的内力变强，传输函数包含s的那项远大于后面那个1，因而传输函数就变得无限趋近于零了。
嗯，好像input信号的具体频率其实起到了这样一个效果：它决定了是从R直接到output的信号分量多呢？还是被C戏弄的信号分量多。
话说，R和C的具体值也是很有意义的吧？
那当然了。作者君每次都朝着极端的情况想：
比如，若是我没有这个R，就一个孤零零的C，结果会怎样？那就是input直接和output短接在一起了吧？那还担心C干嘛？
或者，若是R无限大，又会怎样呢？额，信号花了九牛二虎之力，才勉勉强强的穿过R的重重包围到了output这边。结果前有狼后有虎，刚过来便又遇到一个虎视眈眈的C在output这里。唉！还是直接投降，任人鱼肉算了！C要戏弄就让它戏弄好了……
所以，1/RC的值和信号频率的相对位置，才是关键之处啊！若是RC超级小(比如很小的C只对更高的频率感兴趣。对于一些kHz什么的小喽啰，人家根本不care)，我们的信号还是很安全的。但若是RC超级大，比如有个巨无霸的C，就是那种巨大的巨蚌啦！人家什么都喜欢，来者不拒，你的kHz的信号也是它的爱好之一，那么你就惨惨惨了……
1994
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
