![60437f78aa0c2b34536e909309653cb3.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/a64caa6d48558e01a18adaa4f892f158.jpeg)
近日,不少院校都在确定保研名额,大家也都在关注保研名额:“社科院大学保研名额怎么才16%?”“为什么贸大增加的保研名额没有想象中多啊?”“我们院保研名额还没定,急死了!”……
而一部分细心的同学,却敏锐地发现了这么一个现象:许多学院的接受名额都要多于推免名额,而且差额非常悬殊。
![dcee9ef8f7af3561235a9b0a592aae46.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/c0394f11596a70dbc135c92c0dad9309.jpeg)
![7c522b7427ffe594c7bb114274c87c06.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d8ff39e0895cd61c2f141d95bab497e0.jpeg)
为什么大多数院校的接受名额都比推免名额多呢?这又释放了哪些信号?且听岛主为大家一一解答!
01为什么大部分院校接受名额都多于推免名额?
这是一个比较复杂的问题,牵涉的东西也比较多,岛主就抓住最核心的因素给大家分析——钱。
没错,就是钱。
研究生的培养需要钱。比如大部分院校会给学硕研究生每年八千的学费补助,以及每个月600的生活补助,这笔经费就主要有国家财政承担。但是,培养这个学生需要投入的师资、科研资源等,则主要靠院校提供。
教育部在确定总体应该增加的保研名额时,会着重考虑经费负担。如果一下增加特别多的保研名额,超过了一定的限度,那么教育部的经费压力就会难以承受。所以,教育部在扩容保研名额时,还是比较谨慎,步子没有迈得太大。
而从院校角度来看,虽然院校培养学生也要付出一定的师资人力、科研资源、宿舍坑位,但每增加一个研究生,就有可能给学院带来更多的产出,比如多发一篇论文,比如老师的课题进展更快。只要不超过一定的扩容幅度,那么多招一个研究生的边际收益是要大于边际成本的。所以,各院校都会更倾向于扩容。
教育部控制住了总体的推免名额,也就控制住了总体的经费压力;再大幅度放开接受名额,并不会给教育部和国家增加额外负担,反而顺应了各院校对于研究生扩容的诉求,可谓一石二鸟,两全其美。
这也就是为什么教育部要卡死推免名额,而对接受名额管得比较宽松。
02这释放了哪些信号?
这一现象折射出了很多有意思的东西,能带给我们许多启发,包括但不限于:
1.预推免外保概率增大
全国保研整体的接收坑位多于保研名额,就意味着大部分院校都不会出现“有资格没坑位”的情况;相反,接收坑位的大幅增加,极大提升了2020保研er外保的可能性。如果手上还没有理想的offer,请大胆投递,说不定你的dreamschool,今年就大幅扩容了哦!
2.高校保研招生压力大
接收坑位的大幅增加,会造成保研生流动性增强。高校宣传做的到位,声誉就好,招的人就多;宣传做得不到位,声誉就不一定好,去的人就少,就可能出现“招不满人”甚至“招不到人”的尴尬情况。这也给各院校保研招生宣传提出了更高的要求,施加了更大的压力。
3.保研形势向留学靠齐
保研流动性增强,宣传因素更重要,这说明了一个趋势:保研会越来越向留学靠齐,成为一个充分竞争的市场。不仅是学生与学生之间充分竞争,高校与高校之间也会出现越来越激烈的竞争。
写在最后
正在备战预推免的保研er,一定要大胆尝试,向着更高目标发起冲刺!
还未进入状态的预备保研er,也要提早准备哦。以前那种“只要成绩好,躺着都能保”的观念已经过时。现在你面对的,正是一个风起云涌、高度内卷的保研市场。
持续的优秀、灵活的策略、提早的准备,才是保研场上笑到最后的秘诀!
![1ec3e18c424481e2d00150684bcd2ffe.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/b3f58f881b22d3e8c21b0319743d26d3.jpeg)