假设我必须为我的公司编写几个中小型库。在
以pythonic的方式使用Java方法并在它们前面加上一个通用的高级包(ahem,module)是否有意义,比如实现以下结构:mycompany.mylibrary1.moduleA
mycompany.mylibrary1.moduleB.moduleD
mycompany.mylibrary2.moduleC
还是干脆去追求:
^{pr2}$
我知道大多数情况下第二种方法是被使用的,但我正在寻找一种确认(或不确认)的方式。在
我在PEP 008中找不到这方面的任何东西,旁边是:The naming conventions of Python's library are a bit of a mess, so we'll never get this completely consistent [...]
然后我们只得到模块和类命名指示,以及不鼓励相对导入的事实。在
事实上,绝对导入是决定如何组织库的方法非常重要(我在这里不是要讨论避免相对导入是好是坏)。在
我确实喜欢为所有库命名的Java方法,但我觉得它不是pythonic。。。建议的方法是什么?在
附言。
虽然在一般情况下,“最佳实践”问题被认为是主观的,但在Python中,PEP的存在使它们非常客观!虽然答案可能是。。。没有组织图书馆的最佳实践。。在