matlab 移动平均_基于MATLAB的风资源后评估研究

最新推荐文章于 2021-05-02 23:10:31 发布

weixin_39874366

最新推荐文章于 2021-05-02 23:10:31 发布

阅读量248

点赞数

文章标签： matlab 移动平均层次分析法matlab 激光雷达matlab

点击蓝字关注我们

前言

随着风电技术的不断发展，越来越多的风电场运行发电，有的风电场运行后的实际发电量并没有达到预期效益，对已运行的风电场进行运行后评估十分必要。国内许多学者研究了风资源后评估的方法，如后评估管理体系，并将模糊评价方法与层次分析法相结合的评估方法等。

评估方法

借助MATLAB软件，以广东省某个实际运行电量比可研阶段预测的发电量低的风电场A为例，将其与附近一个已运行、另一个正在筹建中的风电场C进行对比分析:首先对比两运行风电场运行数据，接着对比历年三个风电场测风塔平均风速变化情况，然后将该风电场可研时期和实际运行后三个风电场的测风塔数据进行计算对比，并考虑周围环境的变化，从中找出存在的差异和发电量低的原因，为后续风电场的开发提供经验参考。

评估实例

1 项目概况

风电场A地形以丘陵为主，地面高程一般在147．9m～221.0m之间。风电场B与风电场A距离相距约10公里，地形以丘陵为主，海拔160m～285m之间，截至目前还处于可研阶段。风电场C与风电场A相距约25公里，位于沿海滩涂地带，海拔在－1m～4m之间，2009年11月开始运行发电。风电场A、B、C的代表测风塔编号分别为1#、2#、3#。

2 运行数据对比

数据采用截至2013年6月，风电场A、C的全场风机各月平均风速和发电量、代表测风塔70m测层月平均风速。对比分析认为:

2012年12月至2013年6月这7个月中，2012年12月至2013年5月风电场C的风速和发电量均高于风电场A的风速和发电量，只有2013年6月风电场C的风速和发电量低于风电场C的风速和发电量，可推断一般情况下，大风月份风电场C的风速和发电量高于风电场A的风速和发电量，小风月份风电场C的风速和发电量低于风电场A的风速发电量;

测风塔风速与风电场全场月平均风速变化趋势一直，但风电场A的代表测风塔1#塔的风速比风电场A的全场风机平均风速高得多，风电场C的代表测风塔3#塔的风速比风电场C的全场风机平均风速相差较小。分析两个地方的地势得知，这是风电场A属于丘陵地形，代表测风塔位于风电场中的高点，而风电场B是沿海滩涂，测风塔和风机所处位置的海拔高度相差很小，也就是风电场C的代表测风塔更能反应全场风况。

3 历年测风塔平均风速对比分析

三个测风塔的历年的平均风速变化趋势相近:都是且1#和2#测风塔风速变化趋势更加接近，且三个测风塔中，2#测风塔的风速最大;

2012年是1#测风塔的小风年，且比可研时期2008年的风速低，而2#测风塔和3#测风塔2012年的风速并不是最小的。

4 可研时期与实际运行时期测风塔数据对比

(1)横向对比可以得到:

三个风电场均是白天的风相对较小，夜间的风相对较大。三个风电场中，风电场A和风电场B的风速、风功率日变化趋势基本一致，与风电场C差异较大。这主要是因为风电场A和风电场B相距较近且地貌一样，与风电场C相距较远且地貌不同;

三个风电场的年变化趋势基本一致，小风月份为5－9月，大风月份是1－3月、10－12月;

3个测风塔中，3#测风塔风速风能频率分布矮胖，即风速分布分散，1#测风塔的风速风能频率分布直方图瘦高，即风速分布比较集中。由于风能与风速的三次方成正比，根据数学公式(a³+b³)/2＞((a+b)/2)³(a≠b)可知，3#测风塔所代表风电场发电量最大，1#测风塔所代表风电场发电量最小。由此可判断相同条件下，风速较分散的风电场发电量比风速较为集中的风电场发电量多。

三个风电场A、B、C的主导风向依次为东北、东北和东北偏东东北偏东，可见主导风向是成一定规律变化的。

(2)纵向对比可以得到:

三个风电场2012年和2008年的风速风功率年变化曲线差异都较大，分析广东地区的气候，可知4－9月是台风高发季节，2008年4月和2012年6月分别受到台风影响，风速较大，所以风速年变化曲线出现极大值点。

三个风电场2012年和2008年的风速风功率日变化趋势基本一致。

三个风电场2012年和2008年的风速风能频率对比，可以看出，与2008年相比，风电场A在低于风速6m/s的风速百分比明显增大，8－11m/s的百分比明显降低;风电场B在2012年的频率分布图整体向右移动1m;风电场C在2012年10－13m/s的百分比明显提高;容易判断，2012年风电场B和C风速分布比2008年利于发电，而风电场A2012年的风速分布变化不利于发电。

三个风电场2012年和2008年的全年风向风能玫瑰图对比可以看出，与2008年相比，2012年三个风电场风向都向顺时针方向移动。

综上所述，2012年至2013年，风电场A的发电量比可研报告计算的值低得多、且比风电场C低得多;风电场B具有较大的开发价值;距离越近，地貌越相近的风电场，其风况变化趋势就越相似，可见一个风况较好的风电场，其周围可能还存在有开发价值的区域。

结语

1)风电场后评估分析中，不仅要关注年平均风速大小、空气密度、极端风速等参数，更要关注风速的频率分布，需结合风向、周围地貌、风速、风速频率分布、测风塔位置代表性来综合分析;

(2)风电场C具有较大的开发价值。地貌相同的相邻风电场，其风况变化相似。所以一个风速很好的风电场周围区域可能存在可开发的区域，企业可考虑测风后做决策;

(3)MATLAB软件编程计算适用于风电场前期初步评估、风电场运行后评估中繁冗数据计算，能高效、精确的完成计算，节约大量时间;

(4)本文提出的方法适用于风电场的前期风资源评估和风电场运行后评估。

关注我们

获取更多

湖南赛能环保科技有限公司成立于2012年，是国家高新技术企业，在声学技术传感应用及雷达信号处理领域处于行业拔尖水平，目前的产品包括依托声学技术的相关测风传感器，测风雷达系列。

移动测风塔(测风雷达)，取代传统测风塔，永不倒塔。SA232风电专用抗冰冻超声波测风仪，加热功能可克服全国严寒、冻雨，低温气候正常工作。

● 公众号 : 赛能风测量专家●

● 联系方式｜0731-83591988 ●