题目描述
如果连续数字之间的差严格地在正数和负数之间交替,则数字序列称为摆动序列。第一个差(如果存在的话)可能是正数或负数。少于两个元素的序列也是摆动序列。
例如, [1,7,4,9,2,5] 是一个摆动序列,因为差值 [6,-3,5,-7,3] 是正负交替出现的。相反, [1,4,7,2,5] 和 [1,7,4,5,5] 不是摆动序列,第一个序列是因为它的前两个差值都是正数,第二个序列是因为它的最后一个差值为零。
给定一个整数序列,返回作为摆动序列的最长子序列的长度。 通过从原始序列中删除一些(也可以不删除)元素来获得子序列,剩下的元素保持其原始顺序。
示例1
输入:
[1,7,4,9,2,5]
输出:
6
解释:
整个序列均为摆动序列。
示例2
输入:
[1,17,5,10,13,15,10,5,16,8]
输出:
7
解释:
这个序列包含几个长度为 7 摆动序列,其中一个可为[1,17,10,13,10,16,8]。
示例3
输入:
[1,2,3,4,5,6,7,8,9]
输出:
2
题解
这题题面说的啰里啰唆的,其实就一句话:给你一个序列,找出最长的一个子序列,其中子序列相邻两个数的大小是波形的(也就是大小大小大等等这样的)。
暴力法
用 dfs 枚举所有可能的子序列,然后看最长的是多少,这种方法显然会超时。
动态规划
其实看到这道题,我第一个想到了最长上升子序列,这不就变了个形式嘛,于是动态规划解法直接就有了。
用
如果
然后取数组中最大值就是答案了,时间复杂度
动态规划+时间优化
换个定义,用
这里分为几种情况:
-
:
- 考虑
,也就是最后两个数下降的,那肯定不能取,因为比它更小、更优,所以直接更新为。
- 考虑
,也就是最后两个数上升的,那如果不取,那更新为;如果取的话,我们就要保证 i-1 之前最后两个数是下降的,并且之前的最后一个数小于。我们可以证明, i-1 之前的最后两个下降的数一定满足:第二个数是小于的,因为如果,那么 j 到 i 之间的数一定是单调下降的,否则存在更长的子序列,那么就和矛盾了。综上,取的话更新为。
- 考虑
-
: 同样考虑最后两个数上升还是下降,分析和上面一样。
综上考虑,时间复杂度可以降为
动态规划+空间优化
在上面优化的基础上,我们还可以观察到,每一次
贪心法
其实这题还可以直接贪心做,考虑一段连续的上升序列,最优子序列一定是包括了首尾两个数的,因为首是最小的数,选了它才能给前一个数留出更大的上升空间,而尾是最大的数,选了它才能给下一个数留出更多的下降空间。
所以我们贪心的扫描一遍数组,遇到上升或者下降的转折点就选取这个数。而如果数组不升不降,也就是不变的话,就不用管它,因为这些相同的数里面只需要选取一个就行了。
时间复杂度是
代码
动态规划(c++)
class
动态规划+时间优化(c++)
class
动态规划+空间优化(c++)
class
贪心(c++)
class
后记
鼠年快乐,新年献给大家的第一道题,尽量写的详细一点。
官方题解没有严谨的证明,虽然方法也是这 5 种,但是没有说清楚,不能令人信服。