python获取数组长度_arr .__ len __（）是获取Python数组长度的首选方法吗？

在python中，下面是获取元素数量的唯一方法吗？

1arr.__len__()

如果是这样，为什么要使用奇怪的语法？

1

2

3my_list = [1,2,3,4,5]

len(my_list)

# 5

同样适用于元组：

1

2

3my_tuple = (1,2,3,4,5)

len(my_tuple)

# 5

字符串，实际上只是字符数组：

1

2

3my_string = 'hello world'

len(my_string)

# 11

这样做的目的是为了使列表、元组和其他容器类型不需要显式地实现一个公共的.length()方法，相反，您可以检查len()中实现"magic"__len__()方法的任何内容。

当然，这似乎是多余的，但是长度检查实现可能会有很大的不同，即使在同一种语言中也是如此。一个集合类型使用.length()方法，而另一个类型使用.length属性，而另一个类型使用.count()属性，这并不少见。拥有一个语言级别的关键字可以统一所有这些类型的入口点。因此，即使您不认为是元素列表的对象也可以进行长度检查。这包括字符串、队列、树等。

len()的功能性也很适合于编程的功能风格。

1lengths = map(len, list_of_containers)

伦和伦有什么区别？

len()是语言命令，len()是容器类型的方法。

len()是一个全局内置函数；uu len_uu()是对象可以实现的方法。len(foo)通常最后会调用foo.uu lenuuu()。

在这种情况下，不应该阻止直接调用len吗？因为有些人可能只是在不知情的情况下使用它。

如果直接调用它并不重要，双下划线表示它是一种特殊的方法，基本上是以您自己的风险使用。

但是为了干净，或者整洁，这些内部方法不应该被隐藏吗？

您提到，通过提供len()，每个容器不必实现.length()方法，但是如果每个类型仍然实现由len()调用的uu len_uuu()方法，这又有什么不同呢？len()处理不同的容器类型是否不同？

…不讨论你的答案，只是一个不感兴趣的问题。我对Python的内部工作不太熟悉。

@大卫：我想的更像是一个私人会员，所以你不能直接访问它。

@琼：不，在python中没有什么是不可访问的，因为它的动态特性和duck类型。让来自Java/.NET的显式公有/私用的东西消失，它根本不适用于Python。我也花了一段时间来适应。

@simon:len()并没有以不同的方式处理它们，只是不同的容器有不同的方式收集它们的长度(树容器可能只返回它拥有的顶级分支的数量，等等)，len是实现这一点的通用入口点。

@西蒙：关于"不需要全部实现.length()"这一点令人困惑。容器类型仍然需要实现返回其长度的方法；重点是它是一个标准化的协议，而不是必须为每个类型查找的特殊方法。双下划线表示这一点。

我试着改写我的答案，只是为了更清楚一点。

我同意CarlMeyer的说法，即不需要"显式实现"public.length()方法是误导性的，其核心含义是不正确的。任何东西仍然需要实现len，并且总是可以简单地实现他们自己的长度方法，命名为他们想要的任何东西——绕过len函数。所以我真的认为这是一些武断的奇怪，符合吉多如何看待世界。这可能与任何普遍的推理无关。

它可能是在Python中进行大的"对象"大修之前遗留下来的粗糙部分。如果你能想出更好的措词，不保证一个全新的答案，我很乐意更新我的。另外，请记住，我是为来自静态类型背景的人回答这个问题的，那里有更严格的类层次结构，所有容器实现承诺相应length()方法的接口。

字符串上的yes len()还返回字符串中的字符数。

docs.python.org/3/faq/&hellip；提供了一些关于基本原理的附加信息。"功能效益"应该得到更多的解释：比较map(len, container_of_containers)和map(operator.methodcaller("len"), container_of_containers)。歧义参数与"a_line.length()"等情况有关，表示几何长度，而不是容器中的项目数。

@它看起来更像返回Unicode代码点的数量

任何有意义的东西(列表、字典、元组、字符串等)的长度都可以在上面调用len。

1

2

3

4l = [1,2,3,4]

s = 'abcde'

len(l) #returns 4

len(s) #returns 5

"奇怪"语法的原因是，在内部，python将len(object)转换为object.__len__()。这适用于任何对象。因此，如果您定义了一些类，并且它有一个长度是合理的，那么只需在它上定义一个__len__()方法，然后就可以在这些实例上调用len。

python使用duck类型：它不关心对象是什么，只要它有适合当前情况的接口。当您对一个对象调用内置函数len()时，实际上是在调用它的内部 len 方法。自定义对象可以实现这个接口，len()将返回答案，即使对象在概念上不是序列。

有关接口的完整列表，请查看以下内容：http://docs.python.org/reference/datamodel.html基本自定义

获取任何python对象长度的首选方法是将其作为参数传递给len函数。在内部，python将尝试调用所传递对象的特殊__len__方法。

只需使用len(arr)：

1

2

3

4

5

6

7>>> import array

>>> arr = array.array('i')

>>> arr.append('2')

>>> arr.__len__()

1

>>> len(arr)

1

通常我们只是假设，当一个新手说"数组"时，她是指"列表"；+1是指没有假设的情况：)

我看到了，并且看到已经有一个使用列表的答案。我添加答案的唯一原因是，如果问题真的是使用数组的话，我会问："好吧，是的，但是数组呢？"不管怎样，我对索维埃的回答投了反对票。-)

您可以使用len(arr)。如前面的答案中建议的那样，获取数组的长度。如果需要二维数组的尺寸，可以使用arr.shape返回高度和宽度

len(list_name)函数以list为参数，调用list的__len__()函数。

python建议用户使用len()而不是__len__()来保持一致性，就像其他人说的那样。但是，还有一些其他好处：

对于一些内置类型，如list、str、bytearray等，len()的cython实现走了一条捷径。它以C结构直接返回ob_size，这比调用__len__()快。

如果你对这些细节感兴趣，你可以读卢西亚诺·拉马尔霍写的《流畅的Python》。其中有许多有趣的细节，可以帮助您更深入地理解Python。