foundation-datepicker只能选年份_BOOST跑鞋那么多，该怎么选？

boost跑鞋那么多，该怎么选？（上篇）

自从boost科技问世以来，以无与伦比的“踩屎感”收获了大量的好评。阿迪已经将此科技运用到了几十种鞋款当中，无论是跑步，篮球，网球等等鞋款，都使用了boost的大底。今天主要谈谈几款常见的跑鞋，以及他们之间的差别。有说的不好的，也请见谅。

1，Pure boost（最便宜）

Pure boost

不好意思，在讨论价格方面，我都是按照现款的价格来比对，毕竟有些老款，断码等情况，折扣力度会相当的大。而PB这款鞋，正常价格在900多，官方折扣后只需要500+就可以购入。

这款鞋于其说是跑鞋，不如说是休闲鞋。虽然鞋后跟有两块比较突兀的侧板，但是好像对侧向支撑毫无用处。但是BOOST大底加成，给了其非常舒适的脚感。

Pure boost系列一共有3个版本，分别是Pure boost、Pure boost GO 和Pure boost DPR。

GO在鞋内测和后脚跟增加了网格编织，本以为是增加了侧向支撑，好像并没什么卵用。

内测和后跟有网状编织支撑

DPR在PB的基础上，采用了Knit编织技术（不是Primeknit）。透气性增加。所以综合考虑，普通款应该是性价比最高。

2，Ultra boost（最均衡）

Ultra boost 4.0

做为BOOST鞋款中的当家花旦，UB可以说是Adidas所有最代表科技的跑鞋鞋款。但是最均衡就代表着没优点也是没缺点。没特长也没有短板。从第一代UB到现在已经是第五代。UB的命名规则，前四代都是用数字表示UB1、UB2等，第五代也就是2019年用年份标识，也叫UB2019。

目前市面上能买得到的最早版本，应该是UB3.0。奥特莱斯应该能买到，4.0版本正品店偶尔也会有折扣。

简单说下5个版本之间的区别。

UB1.0 采用了boost大底，普通编织布鞋面，橡胶鞋底。第一代的问题，不透气，鞋底不耐磨。

UB2.0 更换了马牌鞋底，增加了耐磨性和防滑力度，但是鞋面问题依然还是普通的编织布。

UB3.0 鞋面升级，采用了Primeknit编织工艺，鞋面的包裹性和支撑性。

UB4.0 和第三代没什么区别，升级了Primeknit的编织纹路，透气性、包裹性增加。但是UB4和UB3都有一个问题，鞋面压脚，对于脚胖的人来说，会以为鞋码偏小。

UB2019，解决了鞋面压脚的感觉，而且后跟的侧向支撑板由原来的整块变成了镂空。数据显示侧向支撑更加棒。

脚后跟的侧向支撑板镂空设计

补充一点，阿迪发现了UB这种专业性不够的问题后，后续增加了Ultra boost ST版本，UB ST 首先是将鞋舌和鞋面做了分离，后跟处的支撑板增高，然后增加了一个2厘米厚的鞋垫。所以，从跑步鞋来说，是一个非常专业的跑步鞋，但是没有了UB的踩屎感了。那脚感还不如NMD~所以。不适合压马路。。

3，EQT support boost（最舒服

首先，这款鞋，实际上是两款鞋的复刻版，第一款是经典跑鞋 EQT support 93，下图是诞生于1991年的EQT Torsion跑鞋，重新进行设计，采用了boost科技加持。所以，这款鞋是很多人口中，脚感最好的，没有之一。这点我不否认。至于两款鞋有什么不同，91/18在鞋底中间增加了支撑，鞋后跟和鞋内测都增加了支撑板。至于这两款，谁比谁舒服呢？仁者见仁智者见智吧~~

4，NMD R1/R2/XR1 （最欠揍）

“你这是啥鞋子啊，蛮好看的。”“你妈的。。”“你欠揍是不是？”“啊！啊！啊！”

NMD系列目前常见的有三个款式，分别是R1、R2、和XR1，先说说区别。

外侧两个支撑板，内测一个

R1的鞋底一共采用了3快支撑板，内测一块，外侧两块。

外侧没有了支撑板

NMD R2则取消了外侧的支撑板，只保留了内测的支撑板。

而XR1则比较容易看出来了，取消了鞋面三条杠元素，取而代之的是一块塑料支架。

其实对于NMD系列的鞋子，很多人反馈脚感其实不是最好，只能说一般。但是其鞋内空间方面处理的最好，空间很舒服，没有压脚的感觉。当然如果有穿过这3款鞋子的，也可以说说你的看法。

预告：下篇会讨论下boost大底的4款复古跑鞋，有穿过的也可以说说你的想法~