简述sd卡2.0协议_NVME协议与AHCI协议M.2固态的最后一战

回想起前几年的时候，固态硬盘的价格异常坚挺，但到了今年以来，SSD性格一路走低。到了618之际，各大SSD品牌终于集体放水，SSD的需求被再次点燃，有的同型号同容量固态价格只有以前的一半不到。

在固态硬盘天价的时候，相信不少玩家都购买过SATA通道的M.2固态硬盘，售价便宜也能满足使用要求。加之当时NVME协议的固态都是天价。

现在固态硬盘的售价便宜了许多，把旧的SATA固态扔掉又太可惜。为什么不再买一块相同的产品，通过组建RAID0来提升容量和速度呢？

一、SATA通道固态硬盘

去年的时候，购买了一块金士顿A400固态硬盘。今年618各种SSD特价时又购入了一块A400。经过了前期的折腾和经验，决定折腾RAID0试玩一把。

金士顿A400的包装是白底淡素风格，没有亮点，属于让人看了就忘记的风格。

金士顿A400使用了M.2接口进行安装，但是数据传输通道是通过SATA通道，这种形态在普及固态的过程中非常普遍。

以前使用的金士顿A400是256G容量产品，本次新购入的也是同规格产品。产品质保三年，长度为2280规格。

开箱

金士顿A400使用了蓝色PCB

两片固态虽然型号相同，但是不是同一时期生产，所以PCB批次号也是不同的。

所有颗粒都进行了打磨，标识以“Kingston”LOGO，无法从表面上识别主控和颗粒型号。对于存储颗粒肯定是TLC NAND工艺跑不了。

对于SATA通道的M.2固态硬盘，组建RAID0必须通过硬件卡来扩展。本人尝试了不同的AMD和INTEL平台主板，在插入两块A400的情况下，都只能正确识别其中一块。另一个插槽必须使用NVME协议的固态才可以。

因些，就不得不使用M.2 SATA固态的RAID卡才能实现些功能。

二、硬件RAID卡

在购物网站搜索到一款具有此功能的产品，将之购入。此RAID卡只支持采用SATA通道的M.2固态组建RAID，不支持PCI-E通道固态硬盘。

此RAID卡采用了祥硕方案，整体做工不错，有板有眼，很规整。

RAID卡最大支持2280规格的固态硬盘

SW1是控制功能激活按钮，SW2是控制功能切换按钮，ON和KE切换到对应位置就可以实现不同的控制功能。

RAID卡的PCI-E插槽规格及其他部分

将两块240GB固态硬盘安装在RAID卡上

ON上、KE下是RAID0的控制位置

完成安装

三、性能测试

从先前的一块A400，再到现在两块A400组建RAID0，性能提升到底有多大？

1、A400单盘性能测试：

CRYSTALDISKINFO磁盘信息

AS SSD BENCHMARK测试

ATTO DISK BENCHMARK测试

CRYSTALDISKMARK测试

TXBENCH测试

ANVILS STORAGE UTILITIES测试

2、A400 RAID0性能测试：

将A400在BIOS中看到为RAID0模式

在系统中将硬盘格式化

CRYSTALDISKINFO磁盘信息

AS SSD BENCHMARK测试

ATTO DISK BENCHMARK测试

CRYSTALDISKMARK测试

TXBENCH测试

ANVILS STORAGE UTILITIES测试

重要提示：组建RAID0后，RAID0模式下数据的安全性一直是个痛点，只要其中一块硬盘损坏，两块硬盘中的所有数据全部就会损坏。

四、总结

通过测试可以看到，将两块240G的A400固态硬盘组建RAID0后，所有测试项目的读写速度都得到了提升，部分项目速度提升虽然没有翻倍，但是已经达到了80%的提升，特别是随机读写速度提升明显。随着访问请求和队列深度的增加，这种优势还在增加，特别是ASS成绩总分基本上实现了翻倍。

A400固态硬盘是通过SATA通道来传输数据，并不是PCI-E，因此A400的性能被限制在SATA的最大传输速度下，最大只能提供600MB/s的数据传输速度。而RAID卡使用的是PCI-E插槽，最大可以提供2GB/s。因此两块硬盘组建RAID0带宽也不会有性能瓶颈，如果有两块相同固态，建议组建RAID0使用。但SATA固态组建RAID0后，和NVME固态仍然存在性能上的差距，这也是实际情况。

随着硬件的升级和NVME固态的普及，SATA通道的M.2固态越来越少，毕竟NVME协议传输数据才是将来的主流。而RAID卡为纯硬件控制，无须其他在BIOS或系统中其他软件操作，非常便捷。而RAID卡的售价为不到200元。

到底是把手里的SATA固态出掉，更换NVME固态？还是再买一块相同的SATA固态和RAID卡组建RAID0，值不值得此般折腾，各位玩家自己选择。