c 语言void函数用法,c语言void的用法

许多初学者对C/C++语言中的void及void指针类型不甚理解，因此在使用上出现了一些错误。下面小编就跟大家介绍下c语言void的用法。

c语言void的用法1.void的含义

void的字面意思是“无类型”，void*则为“无类型指针”，void*可以指向任何类型的数据。

void几乎只有“注释”和限制程序的作用，因为从来没有人会定义一个void变量，让我们试着来定义：

voida;

这行语句编译时会出错，提示“illegaluseoftype'void'”。不过，即使voida的编译不会出错，它也没有任何实际意义。

void真正发挥的作用在于：(1)对函数返回的限定；(2)对函数参数的限定。

我们将在第三节对以上二点进行具体说明。

众所周知，如果指针p1和p2的类型相同，那么我们可以直接在p1和p2间互相赋值；如果p1和p2指向不同的数据类型，则必须使用强制类型

转换运算符把赋值运算符右边的指针类型转换为左边指针的类型。

例如：float*p1;int*p2;p1=p2;

其中p1=p2语句会编译出错，提示“'=':cannotconvertfrom'int*'to'float*'”，必须改为：p1=(float*)p2;而void*则不同，任何类型的指针都可以直接赋值给它，无需进行强制类型转换：void*p1;int*p2;p1=p2;

但这并不意味着，void*也可以无需强制类型转换地赋给其它类型的指针。因为“无类型”可以包容“有类型”，而“有类型”则不能包

容“无类型”。道理很简单，我们可以说“男人和女人都是人”，但不能说“人是男人”或者“人是女人”。下面的语句编译出错：void*p1;int*p2;p2=p1;

提示“'=':cannotconvertfrom'void*'to'int*'”。

c语言void的用法2.void的使用

下面给出void关键字的使用规则：

规则一如果函数没有返回值，那么应声明为void类型

在C语言中，凡不加返回值类型限定的函数，就会被编译器作为返回整型值处理。但是许多程序员却误以为其为void类型。例如：add(inta,intb){

returna+b;}

intmain(intargc,char*argv[]){

printf("2+3=%d",add(2,3));}

程序运行的结果为输出：2+3=5

这说明不加返回值说明的函数的确为int函数。

林锐博士《高质量C/C++编程》中提到：“C++语言有很严格的类型安全检查，不允许上述情况(指函数不加类型声明)发生”。可是编译

器并不一定这么认定，譬如在VisualC++6.0中上述add函数的编译无错也无警告且运行正确，所以不能寄希望于编译器会做严格的类型检查。

因此，为了避免混乱，我们在编写C/C++程序时，对于任何函数都必须一个不漏地指定其类型。如果函数没有返回值，一定要声明为void类

型。这既是程序良好可读性的需要，也是编程规范性的要求。另外，加上void类型声明后，也可以发挥代码的“自注释”作用。代码的“自注

释”即代码能自己注释自己。

规则二如果函数无参数,那么应声明其参数为void

在C++语言中声明一个这样的函数：intfunction(void){

return1;}

则进行下面的调用是不合法的：function(2);

因为在C++中，函数参数为void的意思是这个函数不接受任何参数。

我们在TurboC2.0中编译：#include"stdio.h"fun(){

return1;}

main(){

printf("%d",fun(2));getchar();}

编译正确且输出1，这说明，在C语言中，可以给无参数的函数传送任意类型的参数，但是在C++编译器中编译同样的代码则会出错。在C++

中，不能向无参数的函数传送任何参数，出错提示“'fun':functiondoesnottake1parameters”。

所以，无论在C还是C++中，若函数不接受任何参数，一定要指明参数为void。

规则三小心使用void指针类型

按照ANSI(AmericanNationalStandardsInstitute)标准，不能对void指针进行算法操作，即下列操作都是不合法的：void*pvoid;

pvoid++;//ANSI：错误pvoid+=1;//ANSI：错误

//ANSI标准之所以这样认定，是因为它坚持：进行算法操作的指针必须是确定知道其指向数据类型大小的。//例如：pint++;//ANSI：正确

pint++的结果是使其增大sizeof(int)。(在VC6.0上测试是sizeof(int)的倍数)

但是大名鼎鼎的GNU(GNU'sNotUnix的缩写)则不这么认定，它指定void*的算法操作与char*一致。

因此下列语句在GNU编译器中皆正确：pvoid++;//GNU：正确pvoid+=1;//GNU：正确

pvoid++的执行结果是其增大了1。(在VC6.0上测试是sizeof(int)的倍数)

在实际的程序设计中，为迎合ANSI标准，并提高程序的可移植性，我们可以这样编写实现同样功能的代码：void*pvoid;

(char*)pvoid++;//ANSI：正确；GNU：正确(char*)pvoid+=1;//ANSI：错误；GNU：正确

GNU和ANSI还有一些区别，总体而言，GNU较ANSI更“开放”，提供了对更多语法的支持。但是我们在真实设计时，还是应该尽可能地迎合

ANSI标准。

规则四如果函数的参数可以是任意类型指针，那么应声明其参数为void*

典型的如内存操作函数memcpy和memset的函数原型分别为：void*memcpy(void*dest,constvoid*src,size_tlen);void*memset(void*buffer,intc,size_tnum);

这样，任何类型的指针都可以传入memcpy和memset中，这也真实地体现了内存操作函数的意义，因为它操作的对象仅仅是一片内存，而不

论这片内存是什么类型。如果memcpy和memset的参数类型不是void*，而是char*，那才叫真的奇怪了！这样的memcpy和memset明显不是一个

“纯粹的，脱离低级趣味的”函数！

下面的代码执行正确：

//示例：memset接受任意类型指针intintarray[100];

memset(intarray,0,100*sizeof(int));//将intarray清0

//示例：memcpy接受任意类型指针intintarray1[100],intarray2[100];

memcpy(intarray1,intarray2,100*sizeof(int));//将intarray2拷贝给intarray1

有趣的是，memcpy和memset函数返回的也是void*类型，标准库函数的编写者是多么地富有学问啊！

规则五void不能代表一个真实的变量

下面代码都企图让void代表一个真实的变量，因此都是错误的代码：voida;//错误

function(voida);//错误

void体现了一种抽象，这个世界上的变量都是“有类型”的，譬如一个人不是男人就是女人(还有人妖？)。

void的出现只是为了一种抽象的需要，如果你正确地理解了面向对象中“抽象基类”的概念，也很容易理解void数据类型。正如不能给抽

象基类定义一个实例，我们也不能定义一个void(让我们类比的称void为“抽象数据类型”)变量。

4.总结

小小的void蕴藏着很丰富的设计哲学，作为一名程序设计人员，对问题进行深一个层次的思考必然使我们受益匪浅。

-------------------------------------------//下面自己整理了点

不论什么类型的指针(void*,char*,int*,float*...)默认初始值都是0xCCCCCCCC

#include#include//#includevoidmain(){

void*p1;inta=10;int*p2=&a;

cout<

cout<

cout<

}

/*输出：

0xCCCCCCCC0x0012FF780x0012FF780x0012FF78*/

在声明同时赋值NULL，在delete后立即设置为NULL。

在debug版本下指针默认初始值为0xCCCCCCCC，在Release版本下初始值为0x0000000A，(在我电脑上VC6.0)。对于指针如果暂时没有合适的初始化值，就应该把它置为NULL(0)。对于好的编程习惯来说，declare一个指针，则初始化为NULL，如果是类成员则在构造函数中initialize，当对指针使用delete时候，则置它为NULL.

0xCCCCCCCC只是在debug状态下VC生成的未定义过的指针值，用来提示这个指针是未被初始化的，在release状态下不会等于这个值(除非巧合)。对于指针如果暂时没有合适的初始化值，就应该把它置为NULL(0)。