3d渲染性能测试软件,3D渲染性能测试

3D渲染性能测试

3dsmax r9

一直以来，我们都将 SPECapc 3dsmax 8 测试作为性能指标评测，但在本文中，我们仅运行 CPU 渲染测试(不运行 GPU 测试)。

测试结果为以秒为单位的渲染速度，最终的 CPU 综合得分将取所有测试分数的加权几何平均值。

采用 Windows Vista Service Pack 1 进行测试后，我们发现英特尔的处理器在 3dsmax 性能指标评测中的表现确实受到了影响。相比从前，CBALLS2 性能指标评测(SPECapc 测试的一部分)在英特尔® 平台上的运行速度明显放慢，以至于反而突出了 3dsmax 测试的优势。

由于采用了片上内存控制器，羿龙™ X3 处理器才得以在主频低于英特尔处理器的情况下保持竞争优势，不过优势并不明显。英特尔® 酷睿™2 双核 E8400 处理器和 AMD 羿龙™ X3 8750 处理器的价格相似，在此测试中的实际表现也并无二致，但两者的主频悬殊较大，E8400 处理器采用两枚内核，而羿龙处理器却采用了三枚内核(3.0GHz 对抗 2.4GHz)。

Cinebench R10

性能指标评测的宠儿 Cinebench R10 经过专门设计，可用来显示处理器在 Cinema 4D 渲染应用中的性能。

在 AMD 处理器中，羿龙™ X3 8650 处理器的速度比速龙™ X2 6000+ 的速度快 12% 左右，而 8450 处理器比同等价位的速龙™ X2 5600+ 处理器快近 9%。但是，这两种 AMD 处理器的芯片速度与英特尔® 酷睿™2 双核 E7200 的速度几乎一样，甚至连速度最快的 X3 8750 处理器都无法超越英特尔® 酷睿™2 双核 E6850 处理器。

AMD 一直在为 Socket-AM2 主板的用户提供合理的升级产品，幸而 Socket-AM2 主板在 AMD 处理器的兼容清单之列。尽管如此，在此领域它们也只不过是英特尔处理器的临时替代品。

POV-Ray 3.7 Beta 24

POV-Ray 是一款广为应用的光线跟踪器，可支持内建性能指标评测。我们在此测试中采用了支持 SMP 的 POV-Ray 3.7 beta 版，并运行了内建多线程性能指标评测。