hash是线程安全的吗?怎么解决?_怎么样创建的线程才是安全的呢？带着疑问看文章

首先来看一个问题：

下面这个方法是线程安全的吗？如何才能让这个方法变成线程安全的？

public class MyCount {  private static int counter = 0;  public static int getCount(){    return counter++;  }}

首先，这个方法不是线程安全的，因为counter++操作不是一个原子性的操作，也就意味着counter++操作包含了好几个原子性的操作。实际上，counter++包含了三个原子性的操作，第一步是获取counter的值，第二步是对counter的值加1，第三步是写入的操作。在多线程环境对getCount()方法的调用，可能会出现下面的场景：

方法1： 对这个方法增加同步的控制，会让这个方法变成线程安全的。当给静态方法添加synchronized关键字修饰的时候，实际上锁定的是这个类所对应的Class对象。在JVM中，一个类只会存在一个Class对象。

代码示例如下：

public class MyCount {private static int counter = 0;public static synchronized int getCount(){return counter++;}}

如果这个方法不是静态的，那么给方法添加synchronized关键字修饰的时候，锁住的实际上是相应的实例对象，而不是这个类所对应的Class对象。

方法2： 在这个特殊的计数器的例子当中，实际上只要把counter++操作变成原子操作，就可以让这个方法变成是线程安全的方法。在jdk5的线程库，java.util.concurrent.atomic包中提供的AtomicInteger类可以满足我们的需求。

代码示例如下：

public class MyCount {private static AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);public static int getCount(){return counter.getAndIncrement();}}

最后

想要学习java的同学私信回复 资料 领取一线大厂Java面试题总结+阿里巴巴泰山手册+各知识点学习思维导+一份300页pdf文档的Java核心知识点总结！

这些资料的内容都是面试时面试官必问的知识点，篇章包括了很多知识点，其中包括了有基础知识、Java集合、JVM、多线程并发、spring原理、微服务、Netty 与RPC 、Kafka、日记、设计模式、Java算法、数据库、Zookeeper、分布式缓存、数据结构等等。