写给随身转台的发烧友系列文章来到了第三篇，前面九段通过自己的玩机经历以及样例分析阐述了随身发烧友转台的必要性以及如何才能稳妥的开始自己的台式设备发烧之路。文章发出后得到了很多小伙伴的支持，但同时也有很多随身发烧友表达了自己的异议。其中，大家争议最大的就是当自己的使用环境受限，使用场景多样的情况下，“傻大黑粗”的台式设备就完全不再适用，那也就是失去了选购的意义。
其实这完全是对台式设备的一种误解，尤其是最近这些年来随着发烧友们使用环境的变化，很多传统台式设备制造商也在不断进化自己的作品，我们印象中的台式设备“傻大黑粗”早已变了模样。今天，九段就用一点时间来与大家分享下最近值得关注的一款小巧玲珑的“台式”设备，它不但拥有耀眼的历史，同时还都拥有极佳的口碑。如果你没有一套专门的机架来摆放“傻大黑粗”但又想享受台式设备的优秀声音表现，请继续看下去吧。
顶级台式耳机放大器品牌的瘦身计划
其实台式耳机系统的发展史也并不算长，2000年甚至更早年间最主流的音乐欣赏还主要是通过传统的喇叭系统来完成，耳机用户尤其是高级耳机发烧友的数量是非常少的。也正因为这些原因，早些年的台式耳机领域里能叫得出名字的高级耳机放大器可谓凤毛麟角，意大利鲁迪RP010已经是少有售价过万的作品，而英国老头的solo系列耳放都可以被一众发烧友奉为神物，而它的售价不过2～3000元而已。时间来到2010左右，随着市面上的高级耳机越来越多，尤其是森海塞尔HD800、拜亚动力T1等等旗舰耳机的上市，越来越多的音频品牌开始注意到台式耳机市场，也正是在那个年代，Woo Audio、Audio Value、Headamp等等公司开始推出售价更高的顶级耳机放大器作品。
其中最受人关注的就要数美国Woo Audio公司推出的WA-234单声道耳机放大器了，这是业界第一款采用独立单声道分体结构设计的耳机放大器作品，通过可更换的底座支持2A3、300B、845三种电子管的搭配，当然最吸引眼球的还是它的售价，2013年WA-234的零售价已经超过了10万RMB，这在当时大量耳放售价还不到5000的时代可谓惊人至极。当然，有能力购买这类耳机放大器的用户还是少数，Woo Audio能够被业界认可并受到发烧友们的追捧还要靠后续WA-5与WA-22两款高级耳机放大器作品的成功推出。前者售价超过3万RMB，采用电源独立的分体结构，在那个年代是发烧友用来推动KK、HE-6等等顶级怪物耳机的不二之选。后者则售价只有万元出头，但依然采用了非常优异的电子管结构，虽然功率与WA-5差距甚大，但推动常见的顶级耳机也能游刃有余，效果出众。
而就是这样一家经验丰富，口碑颇佳的台式设备品牌，最近却推出了一款看起来完全不一样的作品：WA11 Topaz。WA11 Topaz与家族老大哥们体型相差巨大，与常见的“国砖”相仿，这就不难理解厂家为什么给它取一个Topaz蜂鸟的名字了。同时WA11 Topaz还是一部全功能一体机，小小的体积下集成了ESS Sabre为核心的高素质DAC，以及采用TKD 4频道电位器的耳机放大线路。在机器的两个侧面，Woo Audio的设计师为小“蜂鸟”配置了包括USB-C、4.4mm平衡模拟输入孔、6.35mm耳机插孔以及4.4mm平衡耳机插孔在内的多种必须接口，丰富的结构让WA11 Topaz可以接收包括PC、iPhone、Android等等几乎所有前端设备输出的数字信号，然后通过两个耳机孔来驱动从头戴式大型耳机到入耳式耳塞在内绝大部分类型的耳机产品。当然也可以4.4mm平衡模拟输入孔来接收各类播放器、DAC的平衡模拟信号，以纯耳放的形式去驱动各类耳机。
好在哪？有理有据的“吹”！
WA11 Topaz的外形做工与“傻大黑粗”毫无关系，全金属精细切割的机身入手冰凉，底面则覆盖有全尺寸的Alcantara翻毛皮，不管是直接放在桌面还是与随身播放器组合搭建一套捆绑系统都非常方便，防滑、防刮、还高颜值。不过这些都是次要的，好不好还得看它的实际声音表现。在实际使用体验方面，WA11 Topaz不管连接手机还是电脑，体验都是颇佳的，九段就曾长期用它来连接MacBook Pro以及iPhone。WA11 Topaz虽然是一台完完全全的“石机”，但声音却有些“胆味”，这在实际听感上加分很多。举具体例子来讲，WA11 Topaz的推力在台机中算是中等偏上，与随身系统相比则高出很多。其中4.4mm平衡口的推力应付九段手里的所有塞子都游刃有余，不管是非常容易驱动的qdc 8CH，还是非常难以驱动好的索尼旗舰Z1R，WA11 Topaz下的它们都拥有着非常澎湃的听感，现今的任何随身播放器都做不到的水准，同时这种澎湃还建立在完全不会“粗”的听感下。而6.35mm接口的推力则更“稳”一些，它不会给你特别暴力的感觉，但韧劲儿十足，驱动Kennerton Thror能有6分，驱动HE1000则能到7分，而驱动Utopia最少也有7分，HD800、T1这些相对低端一些的耳机效果则会更佳，这个打分其实非常不科学，带有极大的主观成分在内，但九段还是希望用这种方式给出一个更加形象的比喻，让小伙伴们能在一点程度上了解到WA11 Topaz 6.35mm耳机口的实力。
台式设备与随身设备最大的不同？声价比！
九段相信很多玩随身的小伙伴在看到这篇文章之前是从来没有了解到过Woo Audio这只品牌以及WA11 Topaz这台机器过的。首先，Woo Audio的主要产品还是在台式设备领域，尤其是各种高级耳机放大器，而WA11 Topaz更像是其在新领域的一次探索与尝试，在这种背景下WA11 Topaz无疑会具备几个特点，第一售价相对克制，尤其是与很多身价贵出自己几倍的随身设备相比，WA11 Topaz依然有着碾压的表现。第二是声音表现方面的不同，以往高级耳机放大器生产经验的加持让WA11 Topaz的声音相对更加规整大气，同时也更富有音乐性与感染力，这种雄厚的声音把控力或者说是对于音乐的理解能力也是同价位的任何随身系统的无法比拟的。
以Dire Strait的“Brothers in Arms”专辑为例，轻柔的“Why Worry”虽然声音缓和但却更能考验一件设备的稳定性。WA11 Topaz+索尼Z1R的组合在这首曲目上的表现是近乎完美的，尤其是那种清透的高音，泛着舒适的光泽，Z1R在极高频的延展被彻底激发。而换回索尼金砖+Z1R的西装后，虽然声音依然柔和，但那种迷人的高频消失殆尽，同时虽然音乐是轻柔如水的，但听感却还有一些毛躁的感觉，安定感差出许多。Dire Strait的吉他手兼团长Mark Knofler是出了名对吉他音色挑剔的人，在WA11 Topaz+Z1R下清脆的吉他分解与拨弦弹奏衬底，上面漂浮着吉他solo的旋律，衬底的电吉他声底丰厚，听起来像是他的Gibson Les Paul，而清亮的solo吉他，应该是Fender Stratocaster，总是，在WA11 Topaz+Z1R这套系统下听这首曲子，给到听者的并不会只是温暖厚实的中频，还有音色迷人且极端通透的中高频，而低频的量感与密度虽然并非台式坦克设备给出的那么权威，但依然是超越索尼西装系统一个层级的表现，随身系统根本给不出这样的感觉。
当然，WA11 Topaz+Z1R这套组合最耐听的还是温暖的中频，这是非常出彩的地方，也是很多人无法玩好Z1R的地方。像是聆听张悬的“Scream”，音乐还没开始，张悬轻轻吸一口气的细节，感觉非常靠近自己的耳朵，就像是在现场聆听她演唱一般。一把木吉他挑起前奏，拨弦的指尖有厚度，左手变换和弦时，指尖擦过金属时 的细微响声，WA11 Topaz+Z1R都没有错过，而金砖+Z1R是压根一点都听不到的。而这种细节听感像是强化了“就像在民歌餐厅现场”听张悬唱歌的气氛，唱到副歌时打击乐响起，Z1R虽然只是一只耳塞，但在WA11 Topaz的驱动下得到了足够强的气息，低频完全不会有憋住释放不出的遗憾，做不到拳拳到“黄泉”，但“锤胸口”的感觉还是可以的，随身系统？压根没戏。
写在最后
如上文所述，WA11 Topaz这种类型的产品其实是很尴尬的，为什么这么讲？因为放在以往，台式系统用户可能完全不会考虑它，毕竟与重型坦克设备相比它必定是无法抗衡的。而对于随身系统用户来讲，台式系统那边的高端小众品牌作品知名度实在太低，同时又没有很好的企宣，更没有“知名老烧”的炒作，了解到它的存在尚有难度，入手更是谈不上了。
但也正因为这些，当九段准备落笔一篇实打实的“推荐文”时，WA11 Topaz就变成再合适不过的推荐之选了。没有过高的溢价，明显越级的性能表现，外加“逼格”足够高的品牌加持，在随身圈这样的产品早就已经绝迹。所以，如果你是一名有意随身转台的发烧友，同时又特别在意台式设备的体积和功能，那下单这台“声价比”爆棚的“台式”设备必然是最合适不过的了。
我是九段，咱们下期再见！(完)
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
