oracle中DBWR全称,你所不知道的DBWR----DBWR工作原理简述

本帖最后由 vage 于 2013-3-14 23:46 编辑

DBWR原理分析暂告一段落，接下来继续写书。花费两周，形成的可用性结果不多，也就检查点写和LRUW写比例问题。但通过这次分析，理解了DBWR工作机制，脏块如何被整理成Batch，IO如何合并，块何时进入LRUW，又何时进入AUX LRUW，Obj-Q的巨大作用等。虽然研究结果大部分没有用，但明明白白维护Oracle，一直是我追求的目标。

仔细回味一下，有一种刚看完一季悬疑侦探剧的感觉，经过追踪、分析，结果一个个水落石出，但最终的大Boss还逍遥法外，还有艰辛苦的续集在等着我。道之所在,虽千万人吾往矣。

简单总结一下，等书写完，有了时间，详细为大家总结一下。

1、IO情况：分Batch，将相邻的块合并，异步的提交IO。每个Batch中IO是异步，Batch与Batch之间为串行。比如，某个Batch是100个块，发现相连的块有50个、40个、8个，还有两个块不相连，将50个块从Buffer Cache的不同位置复制到共享池中一块连续的大内存中(此时如果内存不足，会报4031)，提交异步IO，将此连续的大块内存写磁盘。再将40个块从Buffer Cache的不同位置也复制到共享池中一块连续的大内存，提交异步IO，等等。对于不相连的块，不在复制，直接提交异步IO从Buffer Cache写磁盘。然后等这个Batch中所有IO完成，开始下一个Batch。所有，Batch与Batch之间，是同步、串行的。

2、从检查点队列写时的IO合并算法：依赖Object链表。我们都知道Buffer Cache有条Object链表，用作Truncate、Drop对象时处理对象的块。这条链表又分脏与不脏两种。在增量检查点机制中，DBWR触发写操作时，会将脏块从检查点队列移至各个对象的脏对象链表中，在脏对象链表中按块的文件号、块号排序，就可以找到连续的块。

这种算法的确很巧妙，如果将所有脏块一起排序，参与排序的块太多，耗用内存太大，而且有可能影响性能。而不同对象的块，相邻的可能很低，将块按对象分门别类，再排序，的确是个好方法。

根据DUMP结果，块在检查点队列时，状态为obj-flags: object_ckpt_list，当要写脏块时，状态为：obj-flags: object_write_list，同时objq的链表位置有变化。

3、块何时进入检查点队列：当块变脏的时候。

4、块何时进入LRUW：服务器进程在LRU中搜索可重用Buffer时，遇到脏块，会将脏块移至，等待三秒DBWR超时时，LRUW中的脏块被DBWR写磁盘。注意，如果进程在LRU中遇到TCH大于等于2的脏块，不会将其移到LRUW，而会移到热LRU。另外，被移到LRUW中的脏块，将从检查点队列中去除。

被移至LURW的块数，被记录在v$sysstat中dirty buffers inspected资料。此资料值如果持续升高，物理读、CR块构造性能一定会受影响。

5、块何时进入AUX LRUW：DBWR收到服务器进程消息通知后，马上会将LRUW中的脏块移至AUX LRUW，然后进行分Batch、IO合并，写磁盘。写完成后块被放入AUX LRU。

6、v$sysstat中的相关检查点的资料有两个：physical writes non checkpoint、DBWR checkpoint buffers written，谁才是检查点写的脏块数呢？是第二个：DBWR checkpoint buffers written。想知道你的数据库有多少脏块是从检查点写到磁盘的吗，DBWR checkpoint buffers written可以告诉你答案。

physical writes - DBWR checkpoint buffers written = 从LRUW写的脏块。从“LRUW写的脏块数”和“检查点写的脏块数”的比值，也是一个性能指标。是衡量检查点的一个重要指标，这个指标差，dirty buffers inspected会很高，进而产生Free Buffer Waits，影响物理读和构造CR块的性能。

阿里的数据库，大部分库检查点的比例，都在80%以上。

差不多了，暂时记录一下，等以后详细为大家整理。