现浇板弹性计算还是塑性计算,板塑性和弹性

现浇板弹性算法和塑性算法的区别是什么？在何种情况下采用刚性楼板假定？

最佳答案

现浇板弹性理论就是假设楼板变形是弹性，而塑性理论则假设楼板变形为塑性，通常是指带裂缝工作，由于楼板带裂缝工作的，此时楼板刚度已经发生变化，出现了内力的重新分布。弹性理论偏安全，但不经济，塑性理论，比较接近实际受力情况，所以按塑性理论计算的楼板承载力要高于弹性，但多数设计人员不愿承担楼板出现裂缝的责任而采用弹性理论。

刚性楼板假定和楼板的弹性、塑性算法是两个概念，其含义是假定楼板平面内刚度无限大，平面外刚度为零。这是一个特有概念，能使结构计算概念明了，计算简便。刚性楼板假定认定平面外刚度为零，忽略了楼面梁的有效翼缘对平面外刚度的贡献，使结构总刚度偏小，周期加长，吸引的地震作用小，不安全。为此，规范规定用梁刚度增大系数来间接的考虑楼板平面外的刚度。通过上述处理，目前设计中的绝大多数工程的楼面都能符合刚性楼板的假定，以此进行的计算分析可用于工程设计。

在现浇钢筋混凝土板的计算中，包括基础底板的计算，是采用弹性方法还是塑性方法一直是有争议的，本帖诚请大家来讨论两种算法的合理性与使用对策，

1、请大家谈谈在实际工作中，您选择的是哪种方法及选择该方法的原因

2、采用两种方法的前提条件或说适用条件以及构造措施

3、如何计算板的裂缝，采用何种弯矩计算

4、基础底板可否采用塑性算法？规范公式是否适用于计算基础底板裂缝？进一步说，基础底板是否需要计算裂缝？

5、采用塑性算法时，弹性系数β取何值较为合理，1.0、1.4、1.8或2.0……？

6、采用弹性算法时，是否您进行了支座弯矩(或支座配筋量)的调整，并是否相应加大了跨中弯矩(或跨中配筋量)，调整原因和调整幅度有多大？

7、……

塑性极限分析方法主要就是塑性铰线法。与弹性理论计算方法相比，更符合实际工作情况，一般可以节省钢筋约20％－30％。所以在设计时一般采用这种方法。

塑性铰线法是以形成塑性铰或塑性铰线为前提的，一般情况下都是适用的。在下列情况下采用弹性理论进行设计：1、直接承受动力荷载或是重复荷载作用；2、在使用阶段不允许出现裂缝或对裂缝开展限制较为严格的结构。

构造措施嘛都是构造手册上的那些，与算法没什么关系。