oracle删除数据索引失效,oracle数据库索引失效

今天一个同事突然问我索引为什么失效。说实在的，失效的原因有多种：

但是如果是同样的sql如果在之前能够使用到索引，那么现在使用不到索引，以下几种主要情况:

1. 随着表的增长，where条件出来的数据太多，大于15%，使得索引失效(会导致CBO计算走索引花费大于走全表)

2. 统计信息失效      需要重新搜集统计信息

3. 索引本身失效      需要重建索引

下面是一些不会使用到索引的原因

索引失效

1) 没有查询条件，或者查询条件没有建立索引

2) 在查询条件上没有使用引导列

3) 查询的数量是大表的大部分，应该是30％以上。

4) 索引本身失效

5) 查询条件使用函数在索引列上(见12)

6) 对小表查询

7) 提示不使用索引

8) 统计数据不真实

9) CBO计算走索引花费过大的情况。其实也包含了上面的情况，这里指的是表占有的block要比索引小。

10)隐式转换导致索引失效.这一点应当引起重视.也是开发中经常会犯的错误. 由于表的字段tu_mdn定义为varchar2(20),

但在查询时把该字段作为number类型以where条件传给Oracle,这样会导致索引失效.

错误的例子：select * from test where tu_mdn=13333333333;

正确的例子：select * from test where tu_mdn=‘13333333333‘;

11)对索引列进行运算导致索引失效,我所指的对索引列进行运算包括(+，-，*，/，! 等)

错误的例子：select * from test where id-1=9;

正确的例子：select * from test where id=10;

12)使用Oracle内部函数导致索引失效.对于这样情况应当创建基于函数的索引.

错误的例子：select * from test where round(id)=10;

说明，此时id的索引已经不起作用了 正确的例子：首先建立函数索引，

create index test_id_fbi_idx on test(round(id));

然后 select * from test where round(id)=10; 这时函数索引起作用了 1,<> 2,单独的>,

3,like "%_" 百分号在前.

4,表没分析.

5,单独引用复合索引里非第一位置的索引列.

6,字符型字段为数字时在where条件里不添加引号.

7,对索引列进行运算.需要建立函数索引.

8,not in ,not exist.

9,当变量采用的是times变量，而表的字段采用的是date变量时.或相反情况。

10, 索引失效。

11,基于cost成本分析(oracle因为走全表成本会更小)：查询小表,或者返回值大概在10%以上

12,有时都考虑到了 但就是不走索引,drop了从建试试在

13,B-tree索引 is null不会走,is not null会走,位图索引 is null,is not null 都会走

14,联合索引 is not null 只要在建立的索引列(不分先后)都会走,

in null时 必须要和建立索引第一列一起使用,当建立索引第一位置条件是is null 时,

其他建立索引的列可以是is null(但必须在所有列 都满足is null的时候),

或者=一个值；当建立索引的第一位置是=一个值时,其他索引列可以是任何情况(包括is null =一个值),

以上两种情况索引都会走。其他情况不会走。

原文：http://www.jb51.net/article/60814.htm