php json.parse,JSON.parse()和JSON.stringify()的性能测试（示例）

本篇文章给大家带来的内容是关于JSON.parse()和JSON.stringify()的性能测试(示例)，有一定的参考价值，有需要的朋友可以参考一下，希望对你有所帮助。

JSON.parse(JSON.stringify(obj))我们一般用来深拷贝，其过程说白了，就是利用 JSON.stringify 将js对象序列化(JSON字符串)，再使用JSON.parse来反序列化(还原)js对象。至于这行代码为什么能实现深拷贝，以及它有什么局限性等等，不是本文要介绍的。本文要探究的是，这行代码的执行效率如何？如果随意使用会不会造成一些问题？

先上两个js性能测试的依赖函数/**

* 一个简单的断言函数

* @param value {Boolean} 断言条件

* @param desc {String} 一个消息

*/

function assert(value, desc) {

let li = document.createElement('li');

li.className = value ? 'pass' : 'fail';

li.appendChild(document.createTextNode(desc));

document.getElementById('results').appendChild(li);

}/**

* 一个测试套件，定时器是为了多次执行减少误差

* @param fn {Function} 需要多次执行的代码块(需要测试、比对性能的代码块)

* @param config {Object} 配置项，maxCount: 执行代码块的for循环次数，times: 定时器执行次数

*/

function intervalTest(fn, config = {}) {

let maxCount = config.maxCount || 1000;

let times = config.times || 10;

let timeArr = [];

let timer = setInterval(function () {

let start = new Date().getTime();

for (let i = 0; i < maxCount; i++) {

fn.call(this);

}

let elapsed = new Date().getTime() - start;

assert(true, 'Measured time: ' + elapsed + ' ms');

timeArr.push(elapsed);

if (timeArr.length === times) {

clearInterval(timer);

let average = timeArr.reduce((p, c) => p + c) / times;

let p = document.createElement('p');

p.innerHTML = `for循环：${maxCount}次，定时器执行：${times}次，平均值：${average} ms`;

document.body.appendChild(p);

}

}, 1000);

}

定义一些初始数据let jsonData = {

title: 'hhhhh',

dateArr: [],

series: [

{

name: 'line1',

data: []

},

{

name: 'line2',

data: []

},

{

name: 'line3',

data: []

},

]

};

let res = [

{

name: 'line1',

value: 1

},

{

name: 'line2',

value: 2

},

{

name: 'line3',

value: 3

},

];

场景1：模拟真实环境中图表数据实时更新

数据处理函数/**

* 处理json数据的函数。模拟真实环境中图表数据实时更新

* @param lastData {Object} 上一次的数据

* @param res {Array} 当前数据

* @returns data 处理完成后的结果集

*/

function handleJsonData(lastData, res) {

// 1. 使用 JSON.parse(JSON.stringify()) 深拷贝

let data = JSON.parse(JSON.stringify(lastData));

// 2. 不使用JSON序列化，直接修改参数

// let data = lastData;

if (data.dateArr.length > 60) {

data.dateArr.shift();

for (let i = 0; i < data.series.length; i++) {

data.series[i].data.shift();

}

}

data.dateArr.push(new Date().toTimeString().substr(0, 8));

for (let i = 0; i < data.series.length; i++) {

data.series[i].data.push(res[i].value);

}

return data;

}

maxCount=100

跑起来，先让maxCount=100，for循环100次let jsonTest = function () {

jsonData = handleJsonData(jsonData, res);

};

intervalTest(jsonTest, {maxCount: 100});

1.使用 JSON.parse(JSON.stringify()) 深拷贝 的结果：

2.不使用JSON序列化，直接修改参数 的结果:function handleJsonData(lastData, res) {

// 1. 使用 JSON.parse(JSON.stringify()) 深拷贝

// let data = JSON.parse(JSON.stringify(lastData));

// 2. 不使用JSON序列化，直接修改参数

let data = lastData;

// ...

}

maxCount=1000intervalTest(jsonTest, {maxCount: 1000});

1.使用 JSON.parse(JSON.stringify()) 深拷贝 的结果：

2.不使用JSON序列化，直接修改参数 的结果:

maxCount=10000intervalTest(jsonTest, {maxCount: 10000});

1.使用 JSON.parse(JSON.stringify()) 深拷贝 的结果：

2.不使用JSON序列化，直接修改参数 的结果:

场景2：判断一个对象是否为空对象// 1. 使用 JSON.stringify() 判断一个对象是否为空对象

let isEmptyObject1 = function () {

if (JSON.stringify(jsonData) === '{}') {

// do something

}

};

// 2. 使用 Object.keys().length 判断一个对象是否为空对象

let isEmptyObject2 = function () {

if (Object.keys(jsonData).length === 0) {

// do something

}

};

只是走了一下判断条件，if内部没有执行代码

maxCount=1000

1.使用 JSON.stringify() 判断一个对象是否为空对象 的结果：intervalTest(isEmptyObject1, {maxCount: 1000});

2.使用 Object.keys().length 判断一个对象是否为空对象 的结果：intervalTest(isEmptyObject2, {maxCount: 1000});

maxCount=10000

1.使用 JSON.stringify() 判断一个对象是否为空对象 的结果：

2.使用 Object.keys().length 判断一个对象是否为空对象 的结果：

maxCount=100000

1.使用 JSON.stringify() 判断一个对象是否为空对象 的结果：

2.使用 Object.keys().length 判断一个对象是否为空对象 的结果：

关于JSON.parse()和JSON.stringify()的测试先到此为止，变换参数、更改执行的代码块可能会有不同结果，以上结果仅供参考。

小结论：能不用JSON.parse()和JSON.stringify()就不用，采用替代方案且性能更优的。PS：特别是需要多次执行的代码块，特别是这个JSON数据比较庞大时

还有更多关于JSON.parse()和JSON.stringify()的知识等着大家去挖掘，欢迎大家一起交流学习~

关于JSON.parse(JSON.stringify(obj))：关于JSON.parse(JSON.stringify(obj))实现深拷贝应该注意的坑

关于深拷贝：深拷贝的终极探索(99%的人都不知道)