linux shell /dev/null,关于linux：Shell：将stdout重定向到/ dev / null，将stderr重定向到stdout...

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

我在对cyberciti.biz的评论中看到了这个有趣的问题。

我发现我甚至找不到一种灵活的方法来用sh执行单行命令。

到目前为止，我对解决方案的想法是：

tmp_file=`mktemp`

(./script 2>$tmp_file >/dev/null; cat $tmp_file) | ./other-script

rm tmp_file

但是你看，这不是同步的，而且很致命，它太难看了。

欢迎大家分享一下这个。:)

你试过./script.sh 2>&1 > /dev/null吗？

@cnicutar看起来我在一开始就有错误的理解。 我认为2>&1会将stderr重定向到stdout，然后1>/dev/null会将它们重定向到/dev/null。 好吧，我需要重新学习一些shell。

在我的情况下，2>&1需要结束，例如：if ping -c 1 fake.x > /dev/null 2>&1;then echo true;else echo false;fi

你要

./script 2>&1 1>/dev/null | ./other-script

这里的顺序很重要。假设stdin(fd 0)，stdout(fd 1)和stderr(fd 2)最初都连接到tty，所以

0: /dev/tty, 1: /dev/tty, 2: /dev/tty

设置的第一件事是管道。 other-script的stdin连接到管道，脚本的stdout连接到管道，所以脚本的文件描述符到目前为止看起来像：

0: /dev/tty, 1: pipe, 2: /dev/tty

接下来，重定向从左到右发生。 2>&1使fd 2进入fd 1当前的任何地方，即管道。

0: /dev/tty, 1: pipe, 2: pipe

最后，1>/dev/null将fd1重定向到/dev/null

0: /dev/tty, 1: /dev/null, 2: pipe

最终结果，脚本的stdout被静音，它的stderr通过管道发送，最终在其他脚本的stdin中。

另请参阅http://bash-hackers.org/wiki/doku.php/howto/redirection_tutorial

另请注意，1>/dev/null与>/dev/null同义，但更明确

在我的编辑注释中，虽然编辑本身仍然正确，但我错误地引用了stdin而不是stdout。 我无法看到如何修改编辑评论或评论编辑评论，所以在这里提到。

这个怎么样：

./script 3>&1 1>/dev/null 2>&3 | ./other-script

想法是"备份"stdout描述符，关闭原始标准输出，然后将strerr重定向到保存的标准输出。

它与geirha提供的解决方案非常相似，但它更明确(bash编码很容易变得非常模糊)。

嗯，那是因为你做不到。 STDOUT和STDERR只是两个文件，由文件描述符表示，它们只是整数，特别是1和2。

您要问的是将描述符2设置为/dev/null，然后将描述符3设置为相同的文件描述符2并将该输出转到其他位置。

你是一个好人，查理，所以+1。 但我可以看到你在这里没有真正回答这个问题。