识字是儿童尽早实现独立阅读的关键，也是学龄儿童步入小学，在幼小衔接阶段要遇到的第一个拦路虎，现在已有越来越多的家长通过识字APP来帮助孩子解决识字问题。家长们一直很关心市场上有那么多软件，而且每年都会有一两款新品入市，种类繁多，良莠不齐，到底选择哪一款好呢？下面是2016年几款幼儿识字APP的最新测评，大家在选择时可以参考。
适合幼儿的识字方法
识字软件的核心是识字方法！在选择具体的软件之前，首先应了解一下哪种识字方法更适合幼儿，下面的图表为大家列举几种常见的识字方法。
常见识字方法
众多识字方法中，大家都熟知的当属形义类识字法(此文中，允许非专业人员将形义类识字法简单理解为耳熟能详的象形识字法，以下均称“象形识字法”)。因为汉字是“音形义”三者结合的表意文字，在造字初期，我们的祖先采用的就是“以实物的形状转化为文字符号”的方法来帮助人们记忆、学习、阅读的。如“水”，象形字。甲骨文像水流形，金文大同，篆文整齐化。象形识字法是从汉字构字规律出发的识字法，具有容易记忆、趣味性高、可操作性强、识字效果较好等特点，非常适合正处于形象思维发展敏感期的3~6岁幼儿。采用象形识字法的软件也是家长们选择比较多的一大类别。
今年我们将把测评的目光聚焦在几款采用象形识字法的识字APP上，让家长们对这一类产品有一个相对深入的了解。
识字APP测评
笔者研究了目前市面上所有的识字软件，选择了三款大家用得比较多的采用象形识字法，教学方式又相对有创意有亮点的软件来进行对比分析：《悟空识字》、《智象极速识字》和《麦田识字》。其中《悟空识字》和《麦田识字》活跃在市场上的时间比较久，尤其前者积累了一定的用户量和口碑。《智象极速识字》是2015年年中上线，特点鲜明，发展较快。本文以下篇幅从三个核心测评维度(科学性、高效性、趣味性)进行逐一对比。
1、汉字联想的科学性
何谓汉字联想的科学性？即从遵循汉字的造字规律出发来进行合理联想，不能是仅从开发孩子想象力的角度去天马行空地想象。如果古今字形、古今字义相差太大，可以选择根据古形古义，以及孩子的认知发展能力进行适当的改编，这是科学的汉字教育观。下面我们来看一看各家是怎么讲解汉字的。
(1)三个汉字的对比——少、多、不
三个汉字的对比——少
三个汉字的对比——多
三个汉字的对比——不
(2)多个汉字的对比
多个汉字的对比
从体验的结果来看，这三家都比较关注想象的事物和汉字字形之间的对应，其中《智象极速识字》很重视汉字联想的科学性，在潜移默化中传授给孩子中国传统的文化，而且在每一个汉字动画中都提供了汉字的由来及其解字缘由，供家长参考。而《悟空识字》的汉字动画夸张、拟人，《麦田识字》的汉字动画快速、简单。
2、识字的高效性
这几款都采用象形识字法，貌似学习效果应该不会差太多，但其实不尽然，因为象形只是一个思路，各家在具体实现的时候，思路和方案有所不同，效果上还是会有差异。所以，学汉字的高效性不能仅仅体现在象形识字法的层面，还要有好的实施方案及其他细节要素，才能真正达到高效识字的目的。下面从几个具体的方面来分别进行对比评价。
(1)识字动画方案是否完整有效
识字动画方案是否完整有效
智象极速识字实例，【戳我观看】
麦田识字实例，【戳我观看】
以上列出的这三款软件中的识字方案都能满足幼儿识字的基本需求。在汉字动画方面，《悟空识字》和《麦田识字》都是汉字先变形成彩色图形，然后演绎一段5秒左右的彩色动画，以此来表达汉字字义。而《智象极速识字》是把汉字变形过程分解为黑白图形和彩色图形，黑白图形有对应的黑白动画，彩色图形有对应的彩色动画，随后还包括从联想图回到汉字的巩固过程，具体表义的动画的内容相对更丰富一些，时长也更长。
此外，让人印象较为深刻的还有《悟空识字》中的事理(教给孩子各种道理)；《智象极速识字》中的带有汉字黑白和彩色联想图对比的动画界面设计、类似爱奇艺绿镜的汉字动画选播功能(学习者根据自己的兴趣、时长和学习目标等需求选择任意内容播放学习)、三图对比巩固、同步不同地区的教材、一个汉字一个有趣的小故事等等。
(2)汉字部件的联想是否系统统一
汉字是由数量不多的部件构成的，一个部件在数量众多的汉字中的解法有多少，在一定程度上决定了记忆的难度和效果。只有相同部件的联想统一系统了，才能让孩子在学习每一个汉字的时候能够温故知新，举一反三，从而大大提高学习效率。
汉字部件的联想是否系统统一
从结果来看，任意想象的方式虽然在启发孩子想象能力发展方面有帮助，但这会造成汉字的解法十分零散，是逐个汉字的学习方式，会影响孩子的整体学习。而遵循汉字源流、造字规律的方式，其学习的系统性自然就很强，学习起来可以事半功倍。
(3)汉字字形与联想图的对应是否准确
识字的初级阶段是认识汉字的整体轮廓，但深入下去就是要识汉字的内部构造——部件和笔画。笔者在对“错别字”的调查中发现，记准字形是解决错别字问题最关键的一环。大多数孩子写了错别字是因为对字形记忆不深刻，或者是与其他相似的汉字混淆了字形，而象形识字法的缺点是实物不可能与汉字长得一模一样，很容易出现对应字形不精准的情况。如果识字软件没有处理好这一点，就会出现孩子混淆相近字、写出错别字的情况。
汉字字形与联想图的对应是否准确
从对比中可以发现，三者都有彩色联想图，彩色联想图颜色鲜艳，形象生动，孩子更喜欢，但是有局限性：在对应字形准确度方面效果不是太好。而《智象极速识字》第一阶段的黑白联想图及动画的方式，在对应汉字字形的准确度方面实现了更进一步。
(4)字词句之间的关联学习
《悟空识字》：有字有词有句且重复两遍组词。
《智象极速识字》：有字有词有句且“句含词、词含字”同时重复两遍组词。
《麦田识字》：有字有词没有句但重复两遍组词。
备注：《悟空识字》和《智象极速识字》都有教汉字书写的环节，《麦田识字》暂无此环节。
3、软件的趣味性
《悟空识字》：以“西游”为背景，且听音辨字、看字辨音和组词填空这几个环节穿插在故事中，趣味性高。但是有几点美中不足：①每一节课讲的故事和所学的汉字没有任何关联，故事只是用来提高趣味性的；②对于年龄稍大的孩子来讲，《西游记》的故事已经不新鲜了，再用“西游”为背景学汉字，孩子的兴趣可能不会很高；③整个识字APP无法把《西游记》的情节完全展示，会适当加快或跳过，而且有些情节与《西游记》原著不符(如，软件中说“齐天大圣”的封号是玉皇大帝给的，原著则是孙悟空一气之下，回家自己封的“齐天大圣”)。
软件的趣味性
《智象极速识字》：智象引导孩子学习，学汉字的过程中有黑白和彩色两段动画，还有“照一照”、“刮一刮”等几个复习互动环节，适合亲子或者几个孩子一起来玩，而其最新一版推出的和其他用户在线实时PK的“比一比”游戏，挑战性和趣味性提高了不少。当然，整体看比《悟空识字》稍弱的是没有大的故事背景，对于低龄一点的孩子来说，此款识字APP趣味性会稍逊一些。
软件的趣味性
《麦田识字》：纯粹的汉字教学，配以简单的几秒钟动画，没有设计游戏互动的环节，趣味性相对一般。
软件的趣味性
4、用户体验
用户体验
各软件整体评价
各软件整体评价
测评总结
通过本次测评让我们深刻地感受到，象形识字法在儿童识字方面的优势所在，也欣喜地看到各教育厂家在产品设计上的用心和努力。对于家长而言，再好的测评也是一家之言，谬误在所难免，建议爸爸妈妈们下载亲自体验，选择出一款真正最适合自己孩子的好产品，帮助孩子爱上汉字，爱上阅读！
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
