我近期发现了一种通过寻找共性pattern在PHPsource码中发掘跨站脚本
工具介绍
它首先会检查脚本参数:
代码分析:如果第一行的参数$1为空,就显示使用$0作为脚本名的用例并终止程序;否则,就将该参数分配给主函数中使用的f变量。
sources=(GET POST REQUEST "SERVER/['PHP""SERVER/['PATH_" "SERVER/['REQUEST_U")
sinks=(echo die printprintfprint_rvar_dump)
接下来是带有不完整字符串的source和sink,之所以不完整,是因为它们只用于匹配。sink使用source,如果可以相互匹配(在没有任何过滤的情况下),我们就需要考虑是否有用户输入注入到已经生成的HTML代码中。
如果sink中使用了GET、POST或REQUEST全局变量,那么这很明显就是注入问题。但是SERVER有一些特殊的地方,假设输入以下网址(带有破坏HTML属性的注入):
http://domain/page.php/">
尽管上面只提到了三个SERVERsource,但是我们却可以在上述代码中找到四个SERVER,如下:
$_SERVER[‘PHP_SELF’] – returns the current URL decoded
http://domain/page.php/">
$_SERVER[‘PATH_TRANSLATED’] – returns file path on the system
/var/www/html/page.php/">
$_SERVER[‘PATH_INFO’] – returns info between page name and querystring (?)
/">
$_SERVER[‘REQUEST_URI’] – returns the current URL
http://domain/page.php/">
最后一个,REQUEST_URI,没有将URL特殊字符解码成双引号(“)或小于号(
xssam(){
fori in ${sources[@]}
do
a=$(grep-in "/$_${i}" $f | grep -o "/$.*=" | sed "s/[]/?=//g" | sort -u)
forj in ${sinks[@]}
do
grep--color -in "${j}.*/$_${i}" $f
fork in $a
do
grep--color -in "${j}.*$k" $f
done
done
done
}
Xssam函数用于结合source和sink,通过前两个“for”循环找到直接的隐患位置,“a”变量用于获取接收不安全的全局值(source)的变量名称。借助第三个“for”循环实现一级的脚本变量追踪。
if [ $f != "-r" ]
then
xssam
else
for i in $(find $2 -type f -name "*.php")
do
echo "File: $i"
f=$i
xssam
done
fi
在主代码中,这段脚本用于选择是单个文件调用xssam函数还是进入递归模式。该过程通过使用命令行中提供的带有-r选项(代替文件名)的文件夹($2)来满足另一个“for”循环中相同的函数调用。
用例:
./xssaminerFILE (单个文件)
./xssaminer-r FOLDER (递归模式, 文件夹中所有的.php文件)
XSSaminer的主要目标是比较容易实现的XSS,而且经常会出现误报,但是它的LoC/result率是十分高的。
测试实例
如下截图为该工具对WordPress主题Rational Lite的测试结果:
它在2个不同的文件中找到了3个XSS
通过在整个模块文件中追踪存在