思考
如何让Redis能够带来更高的QPS? 十万+?百万+?亿并发?一个系统、一个软件的并发数,很难给他一个具体的值,因为有很多的因素会影响到;比如Redis,你存的单Key的数据量,保存数据的数据结构,CPU的性能,磁盘的性能等等...当我们需要承载更高访问量的时候,很容易想到的就以下的方式
redis扩容方式
搞更好的机器(垂直扩容)
优点:简单,只需要花钱配置一台更好的机器就可以了
缺点:成本高,性能越好,机器越贵;很容易达到瓶颈,假如最好的单机能承载20万QPS,那我现在要达到40万,怎么办?;
搞更多的机器(水平扩容)
优点:成本低,很容易水平扩展,随便搞台机器,加上去就好了,按需添加;
缺点:使用,维护成本更高,需要管理一个大的集群,需要维护更多的机器。
Redis针对扩展提供的方案
方案一:主从架构(master slave)
方案二:集群架构(cluster)
主从架构(master slave)
基本结构图
作用
实现读写分离,降低单点服务的压力;
方便水平扩展,带来更高的吞吐量;
为Redis的高可用打好基础;就单纯的主从架构是没法做到高可用的;
特点
master处理完消息之后,就立马对客户端进行响应
数据是通过异步的方式从master同步到slave
slave复制数据的时候,不会阻塞master的服务
slave复制数据的时候,也不会阻塞自己的读服务
slave复制完成之后,将新的数据加载到内存期间,会将对外服务暂停
主从架构Redis的搭建
Redis安装(单机版) https://lupf.cn/articles/2020/04/06/1586153137483.html 当主从所有机器都按上面的方式安装好Redis,且保证Redis本机下能正常启动之后,就可以按以下当时做主从配置了
主节点配置调整(6379.conf)
// 1. 第一个参数 bind 就是redis绑定的ip,默认为127.0.0.1;意味着只能本机访问,其他机器访问不了
// 将本机的ip添加进去
bind 192.168.1.140 127.0.0.1
// 2. 第二个参数,从节点只读,默认就是打开的,确认一下
slave-read-only yes
// 3. redis的认证密码
requirepass 123456789
// 设置之后,客户端可以通过-a参数指定密码连接:redis-cli -a 123456789
// 或者进去之后通过指令:auth 123456789 进行认证
// 4. redis的master节点的连接口令
masterauth 123456789从节点配置调整
// 从节点添加以上主节点的所有配置
// 额外添加项
// 设置主节点的ip端口
// slaveof
slaveof 192.168.1.140 6379检查防火墙
// 第一种方式,将防火墙关了
// 第二种方式,添加端口开放;如果防火墙开着,又不配置端口开放,从节点将无法连接主节点
iptables -A INPUT -ptcp --dport 6379 -j ACCEPT启动服务;优先启动主节点,再次依次启动从节点
主备状态查看
info replication
主备测试
// 主节点修改,从节点查询
压测
// redis自带提供了压测工具,位于:redis-4.0.1/src 下
redis-benchmark -h 192.168.1.140
主从架构存在的问题
问题分析 是不是我们做到上面这种架构之后,咱就可以应对基于redis的高并发、高可用了呢?其实不然!上面的这种架构只是解决了高并发的问题,一旦不够了,水平加上机器(slave)就可以了,但是还是会存在以下的问题:
如果是海量数据的Redis存储,那就只能使用后面要说的Redis集群(Redis Cluster)
如何解决呢?能不能master挂了之后,某个slave来接管呢?当然是可以的,这就是下面要说的
哨兵模式
问题一,高可用 上面的架构并没有解决高可用的问题,假如说Master挂了,整个Redis等于是不可能了;虽然说还有从节点在,但是从节点只能读数据,没办法写数据;redis既然主要是用来做缓存的,缓存却没法更新了,那就等于是没法正常使用了;
问题二,无法应对海量数据 从上面的测试来看,master和slave的数据是一样的,slave保存的是master的一个备份;这样也就意味着,master能存储多少数据,整个主从架构也就只能存储多少数据?无法满足大数据量的要求。
哨兵(sentinal)架构
哨兵的功能
集群监控
;负责监控master和slave是否健康存在消息通知
;当存在节点不可用时,哨兵将消息通知给管理员故障迁移
;当master挂了之后,哨兵会选举一个slave替代master,实现故障迁移配置中心
;当slave提升为master,会将迁移之后的master节点地址通知给客户端(client)
哨兵部署
创建配置
// 创建用于保存哨兵配置文件的目录
mkdir -p /etc/sentinal
mkdir -p /var/sentinal/26379
// 拷贝哨兵
cp /usr/local/redis-4.0.1/sentinel.conf /etc/sentinal/26379.conf
vim /etc/sentinal/26379.conf
// 修改一下配置
// 以守护进程允许
daemonize yes
# 绑定的端口
port 26379
# 绑定的ip 本机IP
bind 192.168.1.140
# 持久化的目录
dir /var/sentinal/26379/
# 这里需要注意的是 所有哨兵节点的IP都是填master的地址
sentinel monitor mymaster 192.168.1.142 6379 2
sentinel down-after-milliseconds mymaster 30000
sentinel failover-timeout mymaster 60000
sentinel parallel-syncs mymaster 1
sentinel auth-pass mymaster 123456789
// 在其他两台机器上采用以上相同的方式配置,除了IP配置成本机monitor 参数说明
mymaster 给监控的master设置一个别名;一个哨兵可以监控多个master
192.168.1.142 标识当前主节点
quorum
1. 至少达到多少个哨兵达成一致,认为master挂了,才做故障迁移
2. quorum只是作为一个故障识别,最终的选举还是有哨兵集群一起完成的down-after-milliseconds
超过多久没连上master,哨兵就主观认为他挂了
failover-timeout
故障迁移,切换新的master的超时时间
parallel-syncs
当新的master选出来之后,每次有多少个slaves去连接master做同步
启动
redis-sentinel /etc/sentinal/26379.conf
// 或者
redis-server /etc/sentinal/26379.conf --sentinelSentinel命令
PING
sentinel回复PONG
SENTINEL masters
显示被监控的所有master以及它们的状态.SENTINEL master
显示指定master的信息和状态SENTINEL slaves
显示指定master的所有slave以及它们的状态SENTINEL get-master-addr-by-name
返回指定master的ip和端口,如果正在进行failover或者failover已经完成,将会显示被提升为master的slave的ip和端口SENTINEL reset
重置名字匹配该正则表达式的所有的master的状态信息,清楚其之前的状态信息,以及slaves信息SENTINEL failover
强制sentinel执行failover,并且不需要得到其他sentinel的同意。但是failover后会将最新的配置发送给其他sentinel
故障演练
当前192.168.1.142为master节点,现在我们将其手动停掉,用来测试故障迁移
redis-cli -h 192.168.1.142 -a 123456789 shutdown
故障迁移的步骤
第一步,单个哨兵主观认为Master挂了(sdown);不排除因为网络抖动导致误认为挂了
第二步,当达到quorum数量的哨兵都认为Master挂了之后,哨兵集群客观认为Master挂了
第三步,准备开始做故障迁移
第四步,哨兵集群开始投票选举新的Master
第五步,故障迁移至新的Master
第六步,根据parallel-syncs开始做从节点挂载,故障迁移完成
可以看到,master已经成功迁移到了新的节点;
主备切换带来的数据丢失问题
异步复制
当客户端想master写了一条数据
异步同步还没有做,master挂了
当哨兵集群发现并做了故障迁移
新的master中因为异步同步的原因,导致了部分数据的丢失
脑裂问题
解决方式
min-slaves-to-write 1
min-slaves-max-lag 10
// 表示,至少有一个salve,数据复制和同步的延迟不能超过10s,一旦超过,master就停止接受任何写请求
码字不易,感谢您的点赞!关注!评论!!!