电脑功耗测试软件_“你的下一台电脑何必是电脑”真的要成了

  就在几个月前，苹果的最新的ipad 发布，它的slogan是“你的下一台电脑何必是电脑”，苹果给最新的ipad配了个键盘套 然后适配了最新的ipad os，演示了在当时看起来很可笑的多任务运行。

时间仅仅过了8个月，苹果正式发布了基于自研ARM SOC的最新macbook，性能的炸裂，让我回想起“你的下一台电脑何必是电脑”这个口号时，一点都笑不起来。

是的，苹果正在下一局很大的棋。有多大，可能会颠覆x86在桌面pc的统治地位。

关于苹果M1 soc有多钱，网上已经不少的相关测试视频，仅仅用15瓦的功耗，就可以在几乎所有的测试软件中将同样的8核心旗舰9900k按在地上摩擦。而且这些软件很多还是通过arm转x86翻译器翻译之后的运行，还没能完全发挥M1 SOC的全部性能。在相关测试中，M1的单核性能达到了1745分，要知道，目前最强的x86 桌面cpu amd 5950X的单核成绩为1649分。在单核性能方面，M1不仅干掉了10900K，还干掉了刚刚干掉10900K的5950X，确实让人惊叹！

关于M1 你要知道的是，它不是一个纯cpu，而是和A14或者A12Z一样，是整个SOC(soc即是system on a chip)它不仅仅包含了8个cpu核心，还有GPU，内存，NPU，ISP等组件。

你可以把M1看成是一个没有机箱的裸机。它的高度集成化，使得设备的内部空间得到了最大的释放。这个空间可以放下更大的电池，或者索性是做成及其轻薄的设备。

从苹果公开的一些信息来看，这个M1其实就是A14的高级马甲版。基于台积电5nm制程，拥有高达160亿个晶体管。按照苹果的说法，他们已经对这个soc进行了长达4年的开发。

目的就是替换目前所有的x86架构的英特尔cpu，更一步的将ios，ipad os以及mac os的软件生态打通。让mac os拥有ios海量的应用，开发者开发一次，就能同时在iphone，ipad和mac甚至是手表上运行，

M1 soc内部集成了大量ASIC专用电路，对于不同的任务，有不同的专门ASIC来进行硬件加速。这就是为什么M1在各种跑分碾压x86架构cpu的原因。打个不是特别准确的比方，如果将任务的运行比喻为搬砖的话，x86的cpu完全就是靠人力硬搬。搬多少完全看人数和搬砖频率。而M1不一样，因为有了专用ASIC的存在，就如同搬砖工开了推土机一样。效率不可同日而语。

更可怕的是，类似M1这种soc的功耗还低的可怕。目前的桌面cpu动不动一两百瓦的功耗很稀松平常，而集成了ASIC的ARM soc则仅仅需要几分之一的功耗，效率还更高。

所以M1在剪辑4条4k视频的时候，依然十分流畅，而x86cpu已经力不从心。

所以如果苹果将这个M1进一步打磨，把他放在ipad pro上的时候，你的下一台电脑何必是电脑，就听起来特别有道理。

而且尽管目前解释器效率还不算特别高，但是很多x86软件在M1运行，已经基本没有压力了。所以以后拿个ipad甚至iphone接个大屏幕就能搞定的事情，为什么还要开电脑？

苹果要做的就是这个事情，一个手机一个pad都能搞定的事情，何必再用PC。苹果自然是看到了这类市场的广阔前景，要不然苹果也不会冒这么大风险来做这件事情。

所以，当我们说苹果没有创新力的时候，我们应该知道的是，苹果还是那个苹果，不是它没有创新，而是你不懂。

当然也不是说这种ARM soc就真的强无敌。x86本来就是复杂指令集，对于高密集任务有优势，特别是目前SSE和AVX指令集，能够大大增强整数运算能力。想要高算力的通用计算，还是需要x86-x64架构。

在高性能服务器领域，M1这种也是很难打入市场的。因为ARM能做的x86都能做，而x86架构的服务还能支持cpu和内存的热插拔，加上这么多年形成的生态，整体解决方案和软件生态已经非常的成熟，没有

那个公司会冒险放着成熟的方案不用，而去使用不成熟方案来做高性能通用计算的。所以完全替代x86是不可能的