sql server varchar最大长度_SQL小能手

首先我们要熟悉sql的执行顺序（优化动作越靠前越好）：

1、from

2、on

3、join

4、where

5、group by

6、聚合函数avgsum...

7、 having

8、select

9、distinct

10、order by

11、limit

on和where的区别：

tab1

tab2

SQL1

SQL2

on条件过滤后，不管条件为真还是假都会返回左表记录

where条件过滤后，返回条件为真数据记录

in与exists:

EXPLAIN SELECT * from tab2 t2 WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM tab1 t1 WHERE t2.a = t1.a);

EXPLAIN SELECT * from tab2 t2 WHERE t2.a in (SELECT t1.a FROM tab1 t1);

通过EXPLAIN 两个SQL，执行计划都是一致的（使用的索引一样）。

in适合于外表大而子查询结果集小的情况。

exists适合于外表小而子查询结果集大的情况。

主要与exists的Loop原理有关

PS: in的一个小问题

SELECT * FROM tab1 WHERE d in('as',NULL); -- 只能查到 =as的

SELECT * FROM tab1 WHERE d not in('as',NULL); -- 一个也查不到

为什么呢

首先你可以写一个 SELECT (d=null) a, (d is null) b FROM tab1;

再写一个 SELECT (TRUE or null) a, (FALSE or null) b FROM DUAL;

然后你再想一想 你可以把in或者not in转换为 or 例如：a in(1,2)--> a=1 or a=2

所以你有点思路了吗？

varchar和char

CHAR的长度是固定的，而VARCHAR则处可变长度但他要在总长度上加1字节。

当char(4)，varchar(4)
同时存'a' char使用4个字节，varchar使用2个字节
同时存'abcd' char使用4个字节，varchar使用5个字节

-- 我在网上看到的一个两者的区别 c为char类型，d为varchar类型
INSERT INTO 'test'.'tab1'('c', 'd') VALUES ('ha ', 'ha '); -- ha后面有个空格
SELECT CONCAT(c,'+'),CONCAT(d,'+') FROM tab1 WHERE a = 'g';
-- 结果 ha+	ha +

CHAR有固定长度，所以在处理速度上要比VARCHAR快很多，但是相对浪费存储空间，所以对存储不大，但在速度上有要求的可以使用CHAR类型，反之可以用VARCHAR类型来实现。

例如我们在身份证号设计时，可以用定长的CHAR

索引生效

通过EXPLAIN 可以查看索引使用情况。其中type字段最为关键，执行效率const>eq_ref>ref>range>index>all

大家要多尝试，别网上说什么就听什么。实践出真知。

以下优化方式是使用组合索引测试的，索引为index_bcd(a,b,c,d)

1、 顺序执行索引

where条件同时包含a,b,c,d，索引列全部生效。

只包含a,b，只有索引列a,b生效。

如果为a,c,d，则索引列a生效。

（SQL尽量按照索引的顺序写，不过例如我把条件写成 a,d,c,b，索引列也都会生效，是因为优化器做了优化）

2、is null 与 is not null

is null 没啥问题

is not null 会使整个索引失效

3、like查询

c like '%a' 或 c like '%a%' 时，只有索引列a,b生效，其余失效

d like 'a%' 时，索引列b,c,d,e全部失效

4、!= 或者<>

索引列全部失效

5、or

索引列全部失效

6、in 与 not in

索引列全部失效

7、在等号左边对字段运算、函数

where b/2=10，只有索引列a生效

where SUBSTR(c,1,2) = 'wa' 只有索引列a生效

8、转译

b = '1' 全部生效

c = 2，索引列a,b生效

有空再补充一些其他SQL的可以get的小知识点

例如 sum()over()