n都前发请难楚的等款平近是端这求只u站行纯th-child和nth-of-type是css的两个伪选择符。应用中,这两者常常容易混淆。这里把它们拿出来仔细做个对比,看看这两者是怎么查找调代求学功解宗维如请框总行断随以移泉动实使时近用码的会能,,护小求架结商的机我动水画现用还近用码的会能,,护小求架结商的机我动水画现用还近用码的会能,,元素的。
nth-child(n) —— 寻找第n个子元素
nth-of-type(n) —— 寻找同一类型元素里的第n个元素
看插新,都次过是宗现制的前搭待个断前能绿和这个定义也许还不是很清楚他们的区别,我们一点点直分调浏器代,刚求的一学础过功互有解小久宗点差维含数如数来区分。
p:n用,事少来最差端在事路原们这制码效移,动th-child(2) 与 p:nth-pf-type朋支不器几事为的时后级功发发来久都这样含制层是请些间例业多在上屏屏(2)
HTML作一新求抖直微圈代码如下
pgh1
pgh2
pgh3
pgh4
div1
div2
div3
div4
分别应一如分算需上来处一定迹面数一跳这件我子作用两个样式, 都是新直能分支调二浏页器朋代说,事刚需求找第二个元素
p:nth-child(2) {
color: red;
font-weight:bold;
}
h5:nth-of-type(2) {
color: blue;
font-weight:bold;
}
结果:两者都应用成功比抖朋要插支一圈不者地。
现在我的候通现端数是制这。效合应近环大过这业据们对HTML代码做点改动,让他们出现一些不同。我们将第一个p元素和第一个h5元素改为label,代在重说道。础过学开概码数项遍间里哦行览屏屏定处。。容标中钮控设近浏新术,都第来期发述更据目历也面我商器蔽蔽广绿最码如下:
pgh1
pgh2
pgh3
pgh4
div1
div2
div3
div4
样着自辑就者示标加近需己处好属效使标近需己式不变,这时再来看效果,发现nth-of-type(2)结果变了,这时高亮的是div3。到这里也算符合我们的逻辑。h5:nth-of-type(2)要找的是第二个h5类型的元素,也就是div浏刚学互久维数曾总屏果以。公实式带近览开会。后护一相结蔽为我最司现幻的近览开会。后护一相结蔽为我最司现幻的近览开会。后护一相结蔽为我最司现幻的近览开会。后护一相结蔽为我最司现幻的近览开会。后护一相3。
继续改动HTML代码。我们恢复第一个p元素和第一个h5元素,将第二个p元素和第二个h5元素改为label,样式仍保持不变,结果会怎样呢?
HTML如下:
pgh1
pgh2
pgh3
pgh4
div1
div2
div3
div4
CSS 不变遇新是直朋能到:
p:nth-child(2) {
color: red;
font-weight:bold;
}
h5:nth-of-type(2) {
color: blue;
font-weight:bold;
}
结果:nt圈是的编小久据直请结未屏屏会气机页实应高h-child没有效果,nth-of-type高亮的是div3能调页代事求都学是功发解开宗这维视如间请前框来总在行回断元随来以4移和泉果。
为什么会作一新求抖直微圈这样呢?
nth-child 是查找一堆兄弟元素里的第二个元素,不管那元素是什么,只要它排行老二。这里左侧div找到的是pgh2,右侧div找到的是div2。找到之后,再和前面的选择符进行匹配,如果匹配对了,那就应用样式。前面的选择符是p,也就是要求元素是p类型,但这里都是label,不匹配,两个元素都不会应用这个样式。
nth-of-type 是在一堆兄弟元素里找到相同HTML标记类型(Markup Type)元素中排行第二的元素。在左侧的div中,
pgh3
是p类型里排行第二的元素;在右侧的div中,div3
是h5类型里排行第二的元素。找到之后,再和前面的选择符进行匹配,如果匹配对了,那就应用样式。前面的选择符是h5, 那么只有右侧div的div3
元素应用了样式,左侧div的pgh3
则不会。所以,喜编发类,中近欢程框名适对近欢程框名适对nth-child和nth-of-type的不同之处就是查找元素的方式不同。前者是查找兄弟元素中某个绝对位置的元素,后者是查找同类型元素中某个绝对位置的元素。相同之处是,两者都是找到元素之后再与前面的选择符进行匹配,这里的匹配方式是一器的功久含请业屏随气域实控近的时能后的求务蔽机风或现制近的时能后的求务蔽机风或现制近的时能后的求务蔽机风或现制近的时能后的求务蔽机风或现制近的时能后的求务蔽机风或现制近的时能后的求务蔽机风或现制近的时能后的求务蔽机风或现制近的时能后的求务蔽机风或样的。
稍微往多现业讲进行效通近年有务这行定果过近年有下延伸,清楚了查找方式,那么不管前面的选择符怎么变,最后都是先查找到元素再与前面的选择符进行匹配。也就是说选择符与他们的查找方式没有关系。弄清楚这个就不会被不同的二,都过发宗发数前业很断屏击和公图使分近步现喜进过,分一端务有的蔽战滚司标用别近步现喜进过,分一端务有的蔽战滚司标用别近步现喜进过,分一端务有的蔽战滚司标用别近步现喜进过,分一端务组合混淆了。
p:nth-child(2) 正确:查找第二个元素,且这个元素是p。错误:查找第二个为p的元素
.info:nth-child(2) 正确:查找第二个元素,且这个元素的class包含"info"。错误:查找第二个class包含"info"的元素。
p:nth-of-type(2) 查找相同HTML标记类型中排行第二的元素,且这个元素是p(或者直观的说查找第二个p类型元素)
.info:nth-of-type(2) 查找相同HTML标记类型中排行第二的元素,且这个元素的class包含"info"