intel编译器_苹果M1芯片跑分出炉：Intel酷睿i9果然不是对手

昨日，苹果隆重发布了自研M1芯片，有史以来最强的Apple Silicon，号称用在MacBook上的表现，比其它所有的笔记本CPU表现都要优异，而且还是最先进的5nm制程。

经查，搭载M1的新MacBook Air、MacBook Pro和Mac mini的GeekBench 5跑分悉数出炉。

其中MacBook Air(10,1)单核1687，多核7433，运行macOS 11.0.1系统，基础频率识别为3.2GHz，8核。

MacBook Pro(17，1)单核1714，多核6802，同样运行macOS 11.0.1系统，基础频率识别为3.2GHz，8核。

MacMini(9,1)单核1682，多核7097，运行macOS 11.0.1系统，基础频率识别为3.04GHz，8核。

显然，任何一个成绩都无压力超越同样5nm的A14(单核1585，多核4647)，对比已经发售的任何Intel平台Mac，单核同样碾压，包括酷睿i9-10910(10核2.7GHz)加持的iMac(1252分)，最多可领先37%。

多核方面居然比12核至强E5-2697还高，而且明显胜过i9-9880HK加持的16寸MacBook Pro。

当然，GeekBench 5的跑分仅是一个参考，M1 MacBook显然需要更多基准测试套件的考验以及实际软件、游戏的压榨之后才能揭示，苹果抛弃Intel这一步究竟走对没。

权威硬件评测网站Anandtech也演义了一把。由于暂时没有M1设备可以测试，他们以A14来推演了一番，认为苹果A14能与目前市场上x86厂商最优秀的顶级性能设计相抗衡，实在是一个惊人的壮举。

从实际测试的结果看，A14在429.mcf和471.omnetpp等对内存延迟敏感的工作负载上，比这Intel和AMD两个竞争对手都要强，尽管它们要么拥有相同的内存(i7-1185G7，LPDDR4X-4266)，要么拥有桌面级内存(5950X，DDR-3200)。

如果不考虑A14的456.hmmer分数优势，那主要是由于编译器差异造成的，减去33%，对比数据更贴切。

Anandtech在总结中指出，在过去的5年里，Intel成功地将他们最好的单线程性能提升了28%左右，而苹果则成功地将他们的设计提升了198%，也就是2015年底苹果A9性能的2.98倍(我们称之为3倍)。

苹果这些年的性能轨迹和毋庸置疑的执行力，才成就了今天的苹果芯片。

看过这张图的人都会意识到，苹果除了抛弃Intel和x86，转而采用自家的微架构之外，根本没有其他选择，如果再继续用Intel就意味着停滞不前和更糟糕的消费产品。

这一次，终于用行动表明了自己两年内将Mac切换到ARM生态，摒弃Intel x86的决心。

不过，新的Mac产品并未像传言那样采用更低的起售价，看来苹果对M1的产品力非常有信心，由于没有实机到手，实际应用体验、性能跑分等撇开先不谈，就从纸面来看，M1版的Mac也有不少遗憾之处。

1、M1版MacBook Pro/Air/mini均最高只能配置16GB RAM，Intel版可配置32GB。

2、M1版Mac mini无法升级到万兆网口，Intel版可以。当然，可以使用雷电3转接器来实现，只是麻烦点。

3、M1版Mac通通无法外接独显。

4、M1版Mac上配备的是USB4或者雷电3，而非雷电4接口。

除此之外，我们相信一些未经苹果特别优化过的原生Mac程序，借助虚拟机肯定不会有Intel平台效率高。

当然，瑕不掩瑜。M1版Mac全部支持了Wi-Fi6、Air/Pro在保持机身厚度重量不变的情况下续航分别增加到史无前例的18和20小时秒，另外在更重要的是，ARM Mac可以通吃运行所有iOS/iPadOS上的APP。

目前，苹果已经下架了所有Intel处理器的MacBook Air以及入门型号的MacBook Pro，这一步既已迈出，就不回头了！

另有最新报道称，采用M1芯片的新款16英寸MacBook Pro也正在开发，同时还有一款全新的14英寸MacBook Pro，也使用苹果自己的芯片。

苹果最早也可能在2020年第四季度末或2021年第一季度初推出采用全新M系列芯片的的24英寸iMac。

消息人士还透露，苹果正在开发一款新的Mac Pro，其外观与当前的设计相似，但尺寸只有当前设计的一半左右。

目前还不清楚该款Mac是否会取代当前的Mac Pro，还是作为一款额外的机型发布，但可以肯定的是，这款产品也是基于自家的ARM架构自研芯片上开发。