有一种很常见的情况：有两个非常相似的组件，他们的基本功能是一样的，但他们之间又存在着足够的差异性，此时的你就像是来到了一个分岔路口：我是把它拆分成两个不同的组件呢？还是保留为一个组件，然后通过props传值来创造差异性从而进行区分呢？
两种解决方案都不够完美：如果拆分成两个组件，你就不得不冒着一旦功能变动就要在两个文件中更新代码的风险，这违背了 DRY 原则。反之，太多的props传值会很快变得混乱不堪，从而迫使维护者(即便这个人是你)在使用组件的时候必须理解一大段的上下文，拖慢写码速度。
使用Mixin。Vue 中的Mixin对编写函数式风格的代码很有用，因为函数式编程就是通过减少移动的部分让代码更好理解(引自 Michael Feathers )。Mixin允许你封装一块在应用的其他组件中都可以使用的函数。如果使用姿势得当，他们不会改变函数作用域外部的任何东西，因此哪怕执行多次，只要是同样的输入你总是能得到一样的值，真的很强大！
基础实例
我们有一对不同的组件，它们的作用是通过切换状态(Boolean类型)来展示或者隐藏模态框或提示框。这些提示框和模态框除了功能相似以外，没有其他共同点：它们看起来不一样，用法不一样，但是逻辑一样。
// 模态框
const Modal = {
template: '#modal',
data() {
return {
isShowing: false
}
},
methods: {
toggleShow() {
this.isShowing = !this.isShowing;
}
},
components: {
appChild: Child
}
}
// 提示框
const Tooltip = {
template: '#tooltip',
data() {
return {
isShowing: false
}
},
methods: {
toggleShow() {
this.isShowing = !this.isShowing;
}
},
components: {
appChild: Child
}
}
我们可以在这里提取逻辑并创建可以被重用的项：
const toggle = {
data() {
return {
isShowing: false
}
},
methods: {
toggleShow() {
this.isShowing = !this.isShowing;
}
}
}
const Modal = {
template: '#modal',
mixins: [toggle],
components: {
appChild: Child
}
};
const Tooltip = {
template: '#tooltip',
mixins: [toggle],
components: {
appChild: Child
}
};
你可以点击这里，查看 Sarah Drasner(@sdras) 在CodePen上编写 Mixin 的例子
为了更容易理解Mixin，这个例子故意编写得简单一些。真实应用中Mixin有如下的应用，但是它的作用也不仅限于此：获取视窗和组件的尺寸，采集特定的鼠标事件和图表的基本元素。Paul Pflugradt 有一个关于 Vue Mixins 的优秀项目，值得一提的是它是用 coffeescript 编写的。
用法
上面这个codepen的例子并没有告诉我们在一个真实的应用中如何使用Mixin，所以我们看看下面的这个。
你可以按照你喜欢的任意方式设置你的目录结构，但为了结构规整我喜欢新建一个mixin目录。我们创建的这个文件含有.js扩展名(跟.vue相对，就像我们的其他文件)，为了使用Mixin我们需要输出一个对象。
接着我们可以在Modal.vue使用这样的写法，来引入这个Mixin:
import Child from './Child'
import { toggle } from './mixins/toggle'
export default {
name: 'modal',
mixins: [toggle],
components: {
appChild: Child
}
}
即便我们使用的是一个对象而不是一个组件，生命周期函数对我们来说仍然是可用的，理解这点很重要。我们也可以这里使用mounted()钩子函数，它将被应用于组件的生命周期上。这种工作方式真的很灵活也很强大。
合并
在下面的这个例子，我们可以看到，我们不仅仅是实现了自己想要的功能，并且Mixin中的生命周期的钩子也同样是可用的。因此，当我们在组件上应用Mixin的时候，有可能组件与Mixin中都定义了相同的生命周期钩子，这时候钩子的执行顺序的问题凸显了出来。默认Mixin上会首先被注册，组件上的接着注册，这样我们就可以在组件中按需要重写Mixin中的语句。组件拥有最终发言权。当发生冲突并且这个组件就不得不“决定”哪个胜出的时候，这一点就显得特别重要，否则，所有的东西都被放在一个数组当中执行，Mixin将要被先推入数组，其次才是组件。
//mixin
const hi = {
mounted() {
console.log('hello from mixin!')
}
}
//vue instance or component
new Vue({
el: '#app',
mixins: [hi],
mounted() {
console.log('hello from Vue instance!')
}
});
//Output in console
> hello from mixin!
> hello from Vue instance!
如果这两个冲突了，我们看看 Vue实例或组件是如何决定输赢的：
//mixin
const hi = {
methods: {
sayHello: function() {
console.log('hello from mixin!')
}
},
mounted() {
this.sayHello()
}
}
//vue instance or component
new Vue({
el: '#app',
mixins: [hi],
methods: {
sayHello: function() {
console.log('hello from Vue instance!')
}
},
mounted() {
this.sayHello()
}
})
// Output in console
> hello from Vue instance!
> hello from Vue instance!
你可能已经注意到这有两个console.log而不是一个——这是因为第一个函数被调用时，没有被销毁，它只是被重写了。我们在这里调用了两次sayHello()函数。
全局Mixin
当我们使用“全局”来描述Mixin的时候，我们并不是说Mixin能够像filter，在每个组件都能被访问到。只是我们能够在组件通过mixins:[toggle]访问组件上的Mixin对象。
全局Mixin被注册到了每个单一组件上。因此，它们的使用场景极其有限并且在使用的时候我们需要非常小心。一个我能想到的用途就是类似于插件，你需要赋予它访问所有东西的权限。但即使在这种情况下，我也对你正在做事情的充满警惕，尤其当你打算为应用增加通能的时候，这样做可能对你来说是个潘多拉的盒子。
为了创建一个全局实例，我们可以把它放在Vue实例之上。在一个典型的 Vue-cli 初始化的项目中，它可能在你的main.js文件中。
Vue.mixin({
mounted() {
console.log('hello from mixin!')
}
})
new Vue({
...
})
再次提醒，小心使用它！那个console.log将会出现在每个组件上，在这个案例里还不算坏(除了控制台上有多余的输出)。但如果全局Mixin被错误的使用，你将能看到它有多可怕。
结论
Mixin对于封装一小段想要复用的代码来讲是有用的。对你来说Mixin当然不是唯一可行的选择：比如说高阶组件就允许你组合相似函数，Mixin只是的一种实现方式。我喜欢Mixin，因为我不需要传递状态，但是这种模式当然也可能会被滥用，所以，仔细思考下哪种选择对你的应用最有意义吧！
转发在看就是最大的支持❤️
2519
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
