C++中为什么使用new而不使用malloc

比如以下的类，我要新建一个Stuff数组：

Class Stuff{
	Public:
		int i;
		Stuff(){
			cout<<"正在执行构造函数"<<endl;
			i = 9810;
		}
};

//A
Stuff *A = new Stuff[size];
//B
//由于malloc默认返回的是void*的类型，所以要进行类型转换
//C++里面使用static_cast<Class>进行类型转换
Stuff *B = static_cast<Stuff*>(malloc(size * sizeof(Stuff)));

如果调用A的话，我们会看到打印出来的“正在执行构造函数”，有size个，因为初始化size个Stuff对象，每个都执行一次打印。
而且查询i的话，i的值也是9810，说明i = 9810;被执行了。

如果调用B的话，我们不会看到打印信息，查询i的话，得到的也是0。因为malloc只会单纯给你分配内存，它不会执行类其中的构造函数等初始化工具。

对于string、vector等类，如果你的构造函数没有正确执行，你初始化得到的可能是一堆奇奇怪怪的值。所以大多数情况下，都使用new，不要用malloc，除非你真的明白你在做什么。

---

不过，话说回来，其实new是先调用operator new，再调用构造函数的。而operator new函数，里面用的其实也是malloc，所以其实包含了。