f2fs解析(一)f2fs如何解决wandering tree

文章讲述了F2FS如何通过引入NodeAddressTable(NAT)来解决log-structured文件系统LFS中的wanderingtree问题。NAT阻止了数据块变脏时导致整个树状结构的间接dnode变脏,仅更新与之相关的直接dnode,从而保持系统的高效性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

wandering tree问题是log-structured 文件系统(LFS) 特有的一个问题,因为LFS的脏数据是追加更新的,所以如果一个数据块变脏了,那么那个数据块的直接索引块、间接索引块都会变脏(因为索引的地址变脏)。F2FS是如何解决这个问题呢?

我们知道F2FS中main area中共有两种类型的block:NODE和DATA,其中NODE存储文件的元数据,DATA存储文件实际的数据。其中NODE类型的block包括三类元数据:inode,直接dnode,间接dnode。其中直接dnode的每一个表项指向的是一个DATA block的地址,而间接dnode的每一个表项指针指向的NAT表中的一个表项。

这是F2FS解决wandering tree问题的关键F2FS引入了NAT(node address table),其中每个表项的结构是:

struct f2fs_nat_entry {
    __u8 version;       /* latest version of cached nat entry */
    __le32 ino;     /* inode number */
    __le32 block_addr;  /* block address */
} __packed;

NAT表是个大数组,每个数组元素就是上面的f2fs_nat_entry。引入NAT表项是F2FS解决wandering tree问题的关键,因为这样每当有数据块更新的之后,只有与其直接相关的dnode才会变脏,各间接dnode是不会变脏的。怎么实现的?

上面说到,直接dnode的表项指向的是DATA block的地址,所以DATA page变脏了之后,DATA block就要变更了,所以被殃及的直接dnode当然也脏喽。但是注意,此时火势并不会蔓延到间接dnode上,因为间接dnode表项指针指的并不是直接dnode的block地址,而是NAT表中的一个表项,所以NAT就像防火枪一样防止了tree任意滋生:你只要把NAT中相应的block_addr域给更新掉就可以了,我间接dnode的指针还是指向这个NAT表项,不变!巧妙!

有兴趣的同学可以研究下C++中虚函数的实现,与此处异曲同工。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值