4.单例模式

一、介绍

• 所谓类的单例设计模式，就是采用一定的方法保证在整个软件系统中，对某个类只存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法（静态方法）。

二、单例模式的八种方式

注：红色为推荐使用模式

2.1 饿汉式（静态常量）

2.1.1 代码

2.1.2 优缺点

• 优点：
  这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题
• 缺点
  在类装载的时候就完成实例化，没有达到lazy loading 的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
• 结论：这种单例模式可以，可能造成内存浪费。

2.2 饿汉式（静态代码块）

2.2.1 代码

2.2.2 优缺点（同上）

• 优点：
  这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题
• 缺点
  在类装载的时候就完成实例化，没有达到lazy loading 的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
• 结论：这种单例模式可以，可能造成内存浪费。

2.3 懒汉式（线程不安全）

2.3.1代码

2.3.2优缺点

• 优点：
  起到了Lazy loading的效果，但是只能在单线程下使用
• 缺点
  如果在多线程下，一个线程进入了if（singleton==null）判断语句块，还未来得及向下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以多线程情况下不可以使用这种方式
• 小结：实际开发中，不要使用这种方式。

2.4 懒汉式（线程安全，同步方法）

2.4.1代码

2.4.2 优缺点

• 优点：
  解决了线程不安全问题
• 缺点：
  效率太低了。每个线程在想获取类的实例的时候，执行getInstance()方法都要进行同步.而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低
• 结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式。

2.5 懒汉式（线程不安全，同步代码块）

2.5.1代码

2.5.2 优缺点

• 无法保证线程安全，不推荐使用

2.6 双重检查

2.6.1代码

2.6.2 优缺点

• 优点：

1. double-check概念是多线程开发中经常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if(singleton==null)检查，这样就可以保证线程安全了
2. 这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if(singleton==null)，直接return实例化对象，也避免反复进行方法同步
3. 线程安全，延迟加载，效率较高
4. 结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

2.7 静态内部类

2.7.1 代码

2.7.2 优缺点

• 优点：

1. 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程
2. 静态内部类方法在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance,从而完成Singleton的实例化
3. 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，jvm帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的
4. 有点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
5. 结论：推荐使用

2.8 枚举

2.8.1 代码

2.8.2 优缺点

• 优点：

1. 这借助jdk1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象
2. 结论：推荐使用

三、单例模式在jdk中的使用

java.lang.Runtime使用的是单例模式里的饿汉式模式

四、注意事项

1. 单例模式保证了 系统内存中只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能
2. 当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new
3. 单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多（即：重量级对象），但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象（比如：数据源、session工厂等）