redis两种持久化方式的区别

原文章地址：https://www.jb51.net/article/121848.htm

目录

一、两种持久化方式

二、AOF方式

三、RDB方式 

四、优缺点分析

4.1 AOF方法

  4.1.1 优点

  4.1.2  缺点

4.2  RDB方式

4.2.1  优点

4.2.2  缺点

五、配置方式

5.1  RDB方式

5.2  AOF方式

---

一、两种持久化方式

  redis提供了两种持久化的方式，分别是RDB（Redis DataBase）和AOF（Apend Only File）

   AOF：记录服务器每次写的操作，当服务器重启时会执行命令来恢复原来的数据(文件存储方式)

  RDB：在指定的时间间隔对数据进行快照存储(快照存储方式)

二、AOF方式

AOF方式是将执行过的写指令记录下来，在数据恢复时按照丛前到后的顺序再将指令执行一遍。

    ①、AOF命令以redis协议追加保存每次写的操作到文件末尾.Redis还能对AOF文件进行后台重写,使得AOF文件的体积不至于过大.默认的AOF持久化策略是每秒钟fsync一次（fsync是指把缓存中的写指令记录到磁盘中），因为在这种情况下，redis仍然可以保持很好的处理性能，即使redis故障，也只会丢失最近1秒钟的数据。
如果在追加日志时，恰好遇到磁盘空间满、inode满或断电等情况导致日志写入不完整，也没有关系，redis提供了redis-check-aof工具，可以用来进行日志修复。
   ②、因为采用了追加方式，如果不做任何处理的话，AOF文件会变得越来越大，为此，redis提供了AOF文件重写（rewrite）机制，即当AOF文件的大小超过所设定的阈值时，redis就会启动AOF文件的内容压缩，只保留可以恢复数据的最小指令集。举个例子或许更形象，假如我们调用了100次INCR指令，在AOF文件中就要存储100条指令，但这明显是很低效的，完全可以把这100条指令合并成一条SET指令，这就是重写机制的原理。
    ③、在进行AOF重写时，仍然是采用先写临时文件，全部完成后再替换的流程，所以断电、磁盘满等问题都不会影响AOF文件的可用性。

三、RDB方式 

RDB方式是一种快照式的持久化方法，将某一时刻的数据持久化到磁盘中。

  ①、redis在进行数据持久化的过程中，会先将数据写入到一个临时文件中，待持久化过程都结束了，才会用这个临时文件替换上次持久化好的文件。正是这种特性，让我们可以随时来进行备份，因为快照文件总是完整可用的。
  ②、对于RDB方式，redis会单独创建（fork）一个子进程来进行持久化，而主进程是不会进行任何IO操作的，这样就确保了redis极高的性能。
  ③、如果需要进行大规模数据的恢复，且对于数据恢复的完整性不是非常敏感，那RDB方式要比AOF方式更加的高效。

四、优缺点分析

4.1 AOF方法

  4.1.1 优点

   ①、使用AOF 会让Redis数据更加耐久: 你可以使用不同的fsync策略：无fsync,每秒fsync,每次写的时候fsync.使用默认的每秒fsync策略,Redis的性能依然很好(fsync是由后台线程进行处理的,主线程会尽力处理客户端请求),一旦出现故障，你最多丢失1秒的数据。
  ②、AOF文件是一个只进行追加的日志文件,所以不需要写入seek,即使由于某些原因(磁盘空间已满，写的过程中宕机等等)未执行完整的写入命令,你也也可使用redis-check-aof工具修复这些问题。
  ③、redis 可以在 AOF 文件体积变得过大时，自动地在后台对 AOF 进行重写： 重写后的新 AOF 文件包含了恢复当前数据集所需的最小命令集合。 整个重写操作是绝对安全的，因为 Redis 在创建新 AOF 文件的过程中，会继续将命令追加到现有的 AOF 文件里面，即使重写过程中发生停机，现有的 AOF 文件也不会丢失。 而一旦新 AOF 文件创建完毕，Redis 就会从旧 AOF 文件切换到新 AOF 文件，并开始对新 AOF 文件进行追加操作。
  ④、AOF 文件有序地保存了对数据库执行的所有写入操作， 这些写入操作以 Redis 协议的格式保存， 因此 AOF 文件的内容非常容易被人读懂， 对文件进行分析也很轻松。 导出AOF 文件也非常简单： 举个例子， 如果你不小心执行了 FLUSHALL 命令， 但只要 AOF 文件未被重写， 那么只要停止服务器， 移除 AOF 文件末尾的 FLUSHALL 命令， 并重启 Redis ， 就可以将数据集恢复到 FLUSHALL 执行之前的状态。

  4.1.2  缺点

   ①、AOF体积大：对于相同的数据集来说，AOF 文件的体积通常要大于 RDB 文件的体积。
   ②、AOF速度低：根据所使用的 fsync 策略，AOF 的速度可能会慢于 RDB 。 在一般情况下， 每秒 fsync 的性能依然非常高， 而关闭 fsync 可以让 AOF 的速度和 RDB 一样快， 即使在高负荷之下也是如此。 不过在处理巨大的写入载入时，RDB 可以提供更有保证的最大延迟时间。

4.2  RDB方式

4.2.1  优点

  ①、适用数据集备份：RDB是一个单一的紧凑文件,它保存了某个时间点得数据集,非常适用于数据集的备份,比如你可以在每个小时报保存一下过去24小时内的数据,同时每天保存过去30天的数据,这样即使出了问题你也可以根据需求恢复到不同版本的数据集。
  ②、方便传输：RDB是一个紧凑的单一文件,方便传送，适用于灾难恢复。
  ③、最大化redis性能：RDB在保存RDB文件时父进程唯一需要做的就是fork出一个子进程,接下来的工作全部由子进程来做，父进程不需要再做其他IO操作，所以RDB持久化方式可以最大化redis的性能。
  ④、恢复大数据集更快：与AOF相比,在恢复大的数据集的时候，RDB方式会更快一些.

4.2.2  缺点

   ①、容易丢失数据：Redis意外宕机,可能会丢失几分钟的数据（取决于配置的save时间点）。RDB方式需要保存珍整个数据集，是一个比较繁重的工作，通常需要设置5分钟或者更久做一次完整的保存。
   ②、耗时效率低：RDB 需要经常fork子进程来保存数据集到硬盘上,当数据集比较大的时候,fork的过程是非常耗时的,可能会导致Redis在一些毫秒级内不能响应客户端的请求.如果数据集巨大并且CPU性能不是很好的情况下,这种情况会持续更久。

五、配置方式

5.1  RDB方式

     默认情况下，是快照rdb的持久化方式，将内存中的数据以快照的方式写入二进制文件中，默认的文件名是dump.rdb。
  redis.conf配置如下所示：

save 900 1 
save 300 10
save 60 10000

以上是默认配置：

          900秒之内，如果超过1个key被修改，则发起快照保存；
         300秒内，如果超过10个key被修改，则发起快照保存 ；
        1分钟之内，如果1万个key被修改，则发起快照保存 ；

      这种方式不能完全保证数据持久化，因为是定时保存，所以当redis服务down掉，就会丢失一部分数据，而且数据量大，写操作多的情况下，会引起大量的磁盘IO操作，会影响性能。

      所以，如果这两种方式同时开启，如果对数据进行恢复，不应该用rdb持久化方式对数据库进行恢复。

5.2  AOF方式

        使用aof做持久化，每一个写命令都通过write函数追加到appendonly.aof中.
配置方式：启动aof持久化的方式

appendonly yes