【三点更正】来自OpenStack社区的数据和看法

最近的云计算从业圈又看到了“OpenStack”的文章，大家都纷纷按照自己和OpenStack结缘的年数来表达自己对这个开源项目的现状与未来的看法。这对我一个刚刚接触OpenStack项目的人来说，是一件很雀跃的事。最新的一篇，“OpenStack七年之痒”，给出了一些对于OpenStack趋势以及命运的分析和总结。对于结论，作为刚刚接触的人而言，我无从去加以评论。只是在分析和总结所引用的数据和相对应的观点上，提出一些和社区进行核实过后的真实数据，来向圈内的伙伴们展示真正的OpenStack社区现状，和它可能走向的未来。

关于我个人的一些“废话”，为了不占用大家的宝贵时间，我放在了文章的最后。如果有兴趣读完了整篇文的朋友们，我表示真心的感谢，你们都是真爱！*比心*

＞＞ 关于“逐步没落”的更正

作者援引了https://openstack.markmail.org所统计的邮件列表数量图来佐证OpenStack社区目前有显著的冷却。针对这个图，我请教了社区的Thierry（VicePresident of Engineering from OpenStack Foundation）, 也是OpenStack技术委员会的长期会员。首先，这个数量图统计网站监测和统计了OpenStack的3个邮件列表，

openstack-dev openstack-dev@lists.openstack.org，openstack-operators openstack-operators@lists.openstack.org 和老旧的openstack launchpad邮件列表listopenstack@lists.launchpad.net（而且openstack launchpad 邮件列表已经停用了，现在使用openstack@lists.openstack.org）。目前社区里面活跃的邮件列表总共有50多个，虽然客观上这两个邮件列表是这50多个邮件列表中最活跃的两个，但是只关注其中的两个是不足以得出社区显著冷却的结论的。另外，关于“真正干活，写代码的人，数量”，作者“估计”出的“不超过20人”以及“不到巅峰时刻的百分之十”也是严重得偏离了数据。Thierry帮助拉出了最新Rocky版本release贡献代码的工程师列表，以及历史上最活跃版本，Newton，的贡献代码工程师列表。

原文链接