js异步回调Async/Await与Promise区别_async await是不是只能接受promise成功时的回调-CSDN博客

Promise，我们了解到promise是ES6为解决异步回调而生，避免出现这种回调地狱，那么为何又需要Async/Await呢？你是不是和我一样对Async/Await感兴趣以及想知道如何使用，下面一起来看看这篇文章：Async/Await替代Promise的6个理由。

什么是Async/Await?

async/await是写异步代码的新方式，以前的方法有回调函数和Promise。
async/await是基于Promise实现的，它不能用于普通的回调函数。
async/await与Promise一样，是非阻塞的。
async/await使得异步代码看起来像同步代码，这正是它的魔力所在。

Async/Await语法

示例中，getJSON函数返回一个promise，这个promise成功resolve时会返回一个JSON对象。我们只是调用这个函数，打印返回的JSON对象，然后返回”done”。

使用Promise是这样的:

const makeRequest = () =>
	getJSON()
		.then(data => {
			console.log(data)
			return "done"
		})

makeRequest()

使用Async/Await是这样的:

const makeRequest = async () => {
	console.log(await getJSON())
	return "done"
}

makeRequest()

它们有一些细微不同:

函数前面多了一个aync关键字。await关键字只能用在aync定义的函数内。async函数会隐式地返回一个promise，该promise的reosolve值就是函数return的值。(示例中reosolve值就是字符串”done”)

第1点暗示我们不能在最外层代码中使用await，因为不在async函数内。

 // 不能在最外层代码中使用await
 await makeRequest()

 // 这是会出事情的 
 makeRequest().then((result) => {
 // 代码
 })

await getJSON()表示console.log会等到getJSON的promise成功reosolve之后再执行。

为什么Async/Await更好？

1. 简洁

由示例可知，使用Async/Await明显节约了不少代码。我们不需要写.then，不需要写匿名函数处理Promise的resolve值，也不需要定义多余的data变量，还避免了嵌套代码。这些小的优点会迅速累计起来，这在之后的代码示例中会更加明显。

2. 错误处理

Async/Await让try/catch可以同时处理同步和异步错误。在下面的promise示例中，try/catch不能处理JSON.parse的错误，因为它在Promise中。我们需要使用.catch，这样错误处理代码非常冗余。并且，在我们的实际生产代码会更加复杂。

const makeRequest = () => {
	try {
 		getJSON()
	      .then(result => {
    			// JSON.parse可能会出错
    			const data = JSON.parse(result)
    			console.log(data)
 		 })
  		// 取消注释，处理异步代码的错误
  		// .catch((err) => {
  		//   console.log(err)
  		// })
	} catch (err) {
		console.log(err)
	}
}

使用aync/await的话，catch能处理JSON.parse错误:

const makeRequest = async () => {
	try {
		// this parse may fail
		const data = JSON.parse(await getJSON())
		console.log(data)
	} catch (err) {
		console.log(err)
	}
}

3. 条件语句

下面示例中，需要获取数据，然后根据返回数据决定是直接返回，还是继续获取更多的数据。

const makeRequest = () => {
	return getJSON()
		.then(data => {
  			if (data.needsAnotherRequest) {
    				return makeAnotherRequest(data)
      				.then(moreData => {
        					console.log(moreData)
        					return moreData
      				})
  			} else {
    			console.log(data)
    			return data
  			}
		})
}

这些代码看着就头痛。嵌套（6层），括号，return语句很容易让人感到迷茫，而它们只是需要将最终结果传递到最外层的Promise。

上面的代码使用async/await编写可以大大地提高可读性:

const makeRequest = async () => {
	const data = await getJSON()
	if (data.needsAnotherRequest) {
		const moreData = await makeAnotherRequest(data);
		console.log(moreData)
		return moreData
	} else {
		console.log(data)
		return data    
	}
}

4. 中间值

你很可能遇到过这样的场景，调用promise1，使用promise1返回的结果去调用promise2，然后使用两者的结果去调用promise3。你的代码很可能是这样的:

const makeRequest = () => {
return promise1()
	.then(value1 => {
  		return promise2(value1)
    			.then(value2 => {        
      			return promise3(value1, value2)
    			})
	})
}

如果promise3不需要value1，可以很简单地将promise嵌套铺平。如果你忍受不了嵌套，你可以将value 1 & 2 放进Promise.all来避免深层嵌套：

const makeRequest = () => {
	return promise1()
		.then(value1 => {
  			return Promise.all([value1, promise2(value1)])
		})
		.then(([value1, value2]) => {      
  			return promise3(value1, value2)
		})
}

这种方法为了可读性牺牲了语义。除了避免嵌套，并没有其他理由将value1和value2放在一个数组中。

使用async/await的话，代码会变得异常简单和直观。

const makeRequest = async () => {
	const value1 = await promise1()
	const value2 = await promise2(value1)
	return promise3(value1, value2)
}

5. 错误栈

下面示例中调用了多个Promise，假设Promise链中某个地方抛出了一个错误:

const makeRequest = () => {
	return callAPromise()
		.then(() => callAPromise())
		.then(() => callAPromise())
		.then(() => callAPromise())
		.then(() => callAPromise())
		.then(() => {
  			throw new Error("oops");
		})
}

makeRequest()
	.catch(err => {
			console.log(err);
			// output
			// Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13)
	})

Promise链中返回的错误栈没有给出错误发生位置的线索。更糟糕的是，它会误导我们；错误栈中唯一的函数名为callAPromise，然而它和错误没有关系。(文件名和行号还是有用的)。

然而，async/await中的错误栈会指向错误所在的函数:

const makeRequest = async () => {
	await callAPromise()
	await callAPromise()
	await callAPromise()
	await callAPromise()
	await callAPromise()
	throw new Error("oops");
}

makeRequest()
	.catch(err => {
		console.log(err);
	    // output
		// Error: oops at makeRequest (index.js:7:9)
	})

在开发环境中，这一点优势并不大。但是，当你分析生产环境的错误日志时，它将非常有用。这时，知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好。

6. 调试

最后一点，也是非常重要的一点在于，async/await能够使得代码调试更简单。2个理由使得调试Promise变得非常痛苦: